5 réponses dans ce topic

[Mille-feuilles]

Sur le forum RIM, une intervenante (Elenin11) expose une théorie (développée sur le mode analytique et scientifique - il ne s'agit pas de channeling ou d'intuitions), sur la comète Elenin, en tant que déclencheur de séismes.

A la lire, on comprend que cette personne possède un bagage (très) sérieux sur le sujet, qu'elle présente de façon remarquablement étayée et documentée, et qu'en outre, même si son propos peut paraitre (très) alarmiste, elle ne cherche pas à jouer sur l'émotivité...

Cette démonstration, ne fait bien-sûr, pas référence à une chute de la comète sur la Terre (vu la distance entre celles-ci).


Aucune confusion, non-plus avec une "Naine Brune".
(Je cite dés l'abord ces deux exemples, car de nombreuses rumeurs circulent sur le net au sujet de cette comète).

Pour bien comprendre le risque dont il s'agit, il est préférable de faire en préambule, un petit tour du côté de la "théorie de l'univers électrique", qui semble permettre d'expliquer de nombreux phénomènes cosmiques qui ne "rentrent pas dans le cadre" des théories scientifiques actuellement admises.

Il y a quelques temps, j'avais suivi avec intérêt, une série de traductions d'articles sur ce sujet sur un blog, qui a malheureusement été supprimé depuis...
Voici néanmoins deux extraits d'articles qui abordent cette "thèse non-conventionnelle":

"[...]Ces formations étaient « ahurissantes, » c’est-à-dire que la gravité et les gaz ne peuvent pas les produire. Ces découvertes déchaînèrent un déferlement de spéculations improvisées qui brisèrent la cohérence de la théorie centrale. Ces découvertes étaient limitées jusqu'à présent à des étoiles de faible masse. L’assemblée astronomique avait spéculé que l'intense rayonnement des étoiles de plus forte masse volatiliserait les matériaux avant que le disque — actuel entassé d’une façon ou d’une autre en anneau — puisse se former.

Comme ces découvertes se multipliaient, ils leur donnèrent une explication satisfaisante grâce à l’excuse « d’une façon ou d’une autre. » Le « magnétisme » est souvent évoqué comme un synonyme de « d’une façon ou d’une autre, » sans pour autant concéder que le magnétisme va de pair avec l'électricité.

Cet aveu est espéré depuis longtemps : les manifestations du plasma (par exemple, les formations en beignet autour d’un bâton) sont analysées dans les laboratoires d’étude du plasma depuis des lustres. Toute décharge électrique de haute énergie engendre un champ magnétique bien plus puissant que la gravité. Elle étire le plasma en canaux filiformes et les fait tournoyer. Les instabilités compriment le plasma en boules ardentes tournoyantes et génèrent des courants annulaires autour d'elles. La masse des boules est le résultat de l'anneau et de la décharge (jet), et non pas leur cause : la gravité et la pression de la lumière n’ont aucune importance dans le fonctionnement « des foudres qui gouvernent l'Univers » d’Héraclite.

Pareil aveu anéantirait bien sûr complètement la croyance conventionnelle — tout comme les manuels, les documents, les chaires, les bourses, les programmes de recherche, et les réputations qui se sont bâties sur elle. Comme nous le savons, il n’est guère vraisemblable que les instances astronomiques commencent à parler du plasma. Les étudiants du cosmos qui sont plus intéressés par la compréhension des étoiles que par le vedettariat des célébrités de l'astronomie, devraient se lancer dans le génie électrique.

Original : thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/100719donut.htm
Traduction copyleft de Pétrus Lombard

http://www.alterinfo.net/Encore-un-beig … ml?print=1


"[...](Mais) si les étoiles sont alimentées électriquement par un circuit galactique, les conséquences de ce seul fait sont fondamentales pour la science et la société. Nous avons suivi une connaissance chimérique menant à un désert d'ignorance. L’histoire que nous avons du Soleil est un mythe. Le Saint-Graal de l'énergie de fusion thermonucléaire, « pareille au Soleil, » est une fausse piste. En fait, la cosmologie du big bang entière, la formation des galaxies, la formation du Soleil et de sa famille de planètes, et l'histoire de la Terre, sont des fictions. La science ignore la force organisatrice la plus puissante, l’électricité, au profit de la force la plus faible, la gravité. La plupart de notre « grande » science, comme les expériences de fusion coûteuses et les missions spatiales, sont malavisées et du gaspillage. Toutes les sciences doivent être réexaminées dans une nouvelle perspective interdisciplinaire basée sur un univers électrique interconnecté."
http://fin-des-temps...ven-encore.html

Ces premiers fondements étant posés, je laisse la parole à Elenin11:


"[...]Le but n'est pas de démontrer que les tremblements de terre sont systématiquement causés par les comètes, mais que la configuration d'Elenin avec la Terre est la cause de deux tremblements de terre de très grande magnitude. Le lien ci-dessous montre la relation entre les éruptions solaires et les tremblements de terre. Ces éruptions solaires ne sont pas à l'origine de tous les séismes, mais ils s'ajoutent en tant que causes supplémentaires.

http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051221earthquake.htm

Elenin procède du même principe.

Attention, ce n'est pas le soleil en tant que tel qui serait à l'origine des séismes importants, mais le processus de condensateur naturel entre la ionosphère hautement chargée par une éruption solaire et la surface de la terre, ou plus exactement ce qui se trouve en-dessous de la surface où des courants électriques (les habituels effets de dynamo) sont ainsi alimentés. Une forte surcharge venant du ciel (plusieurs centaines de milliers de volts par centimètres) va entrainer une excitation des atomes du magma (pour faire simple), puis une forte augmentation de la température, et donc une forte augmentation de la pression interne des chambres magmatiques par exemple, entrainant ainsi le déplacement brutal de la croute terrestre.

Le principe est celui d'un éclair entre les nuages et la terre, mais à une échelle beaucoup plus grande. Il faut savoir que si les silicates habituellement trouvés dans la terre ne sont pas conducteurs, en revanche, les diamants bleus de type IIb sont d'excellents semi-conducteurs de type P-holes (P comme Positif, Holes comme espaces électroniques libres sur les orbites électroniques extérieurs des atomes de carbone). Ces diamants bleus, assez rares, viennent des grandes profondeurs (120 kms) dans lesquelles s'exercent de très hautes pressions. Ils sont expurgés de ces profondeurs à de très grandes vitesses et se retrouvent dans les conduits volcaniques et les failles. Or, ce sont ces mêmes très hautes pressions qui s'exercent entre les plaques tectoniques, en particulier celles où les forces de subduction existent. On les dit convergentes. Toutes les failles ne sont pas convergentes, très loin de là. Mais c'est pourtant précisément le cas des failles japonaise et chilienne où ont eu lieu les deux tremblements de terre correspondant aux alignements en opposition d'Elenin."

http://icietmaintena...c,14678.60.html

[Mille-feuilles]

« Elenin a été découverte le 10 décembre 2010 par Leonid Elenin, un astronome connu. On découvre des comètes tous les mois. Rien de particulier à signaler. Puis, il y eut le séisme au Japon en mars 2011. Bien que l’idée d’une relation entre Elenin et les séismes ait vu le jour avant ce séisme japonnais, il n’y avait pas lieu de s’agiter parce que les bases de cette théorie proposée par Mensur Omerbashish n’était absolument pas scientifiques au sens entier du terme :
http://rationalwiki.....22resonance.22
Lorsque le séisme japonnais eut lieu, une masse d’internautes s’est jetée sur sa thèse sans précaution ni distinction, jetant la confusion, puis des volées de sarcasmes sur le monde des « fearmongerer » (alarmistes). Le phénomène de résonance et de marée gravitationnelle dont parle Omerbashish n’est « démontré » que sur la base de résultats statistiques on ne peut plus réducteurs et fallacieux. Il prend pour base les magnitudes de séismes de 6+. Sachant que la fréquence de ce type de séismes est très grande, il y a une probabilité très élevée pour qu’un séisme de cette magnitude survienne +/- 7 jours autour d’un alignement d’Elenin avec n’importe quelle planète du système solaire (puisque c’est sa thèse), à quelques degrés d’élongation prés. Autant dire, qu’Omerbashish a fait baisser la garde de ceux qui scrutent les NEO (Near Earth Objects) pouvant constituer un danger pour notre planète, en particulier et plus encore dans le cas d’Elenin.
L’attention a donc été reportée pendant quelques semaines / mois sur le danger potentiel réel d’Elenin. Ce faisant, le modèle de l’univers électrique restait en marge, bien que ce soit par là que tout devait être réinterprété. Chacun avait à l’esprit l’idée que parler d’Elenin revenait à entrer dans la catégorie des idiots conspirationnistes. Omerbashish a eu pour effet une viscosité mentale généralisée.
Tout ce développement pour dire simplement que ce n’est que « maintenant », depuis que l’agitation est retombée que les choses sérieuses sont considérées selon un angle beaucoup plus étayé. Bref, les cerveaux bouillonnent de nouveau à trois mois de la dead line du 22 novembre 2011. Sauf qu’une autre idée (pour l’instant fausse) s’est imposée : Elenin s’est désintégrée ! Ouf !
C’est un peu comme si l’inconscient collectif était manipulé pour retarder notre faculté de réaction. Il reste donc deux mois, puisque nous verrons fin septembre « si Elenin est toujours là » ! »

http://icietmaintena...,14678.270.html

[Mille-feuilles]

« Le 22/09 pourrait être un test, mais nous considérons que le test a déjà réussi puisque 5 solar flares de classe X (donc rares) ont eu lieu ces derniers jours, et qu’une CME a aussi eut lieu sur le plan de l’écliptique face à la Terre (là où Elenin se trouvait), ce qui, dans le cadre de la théorie de l’univers électrique, permet de dire que l’influence d’Elenin sur le soleil est d’ores et déjà avérée. Ce qui implique la résistance d’Elenin au passage du périhélie, et de sa charge toujours élevée. Nous nous attendons donc à d’autres solar flares et CME d’ici la fin du mois.
Je ne pense pas que les autorités aient à avertir la population pour la simple raison que les experts eux-mêmes n’ont aucune certitude quant au lieu sur la Terre, au moment où le processus pourrait surgir et à la magnitude réelle d’un probable séisme. Il y a beaucoup trop d’inconnues pour déclencher quoi que ce soit officiellement de la part des experts. Alors que dire des non-experts.
Ainsi, il reste l’option virale non-officielle.
Nous ne possédons pas assez de recul sur les données pour établir un diagnostic prévisible sur les signes avant-coureurs. Mais si Elenin est ce que nous pensons qu’elle est, des séismes croissants et/ou des éruptions volcaniques pourraient intervenir en l’espace de quelques jours à partir du 2 novembre, date à laquelle la Terre croisera l’orbite d’Elenin, et surtout sa queue de poussière. »

http://icietmaintena...,14678.270.html

[carpensis95]

En partant à la pêche avec tes infos, je suis tombé sur : Je vais te le dire !

Des trucs bien sombres…

http://wikistrike.over-blog.com/article-comete-elenin-2-astronomes-assassines-la-fin-du-monde-76982262.html

Whaou, va-t-on s’en prendre plein la poire ?

Parce que c’est pour bientôt
Est ce que tu viendras me voir avant ?

[Mille-feuilles]

Salut Carp.

Merci pour le lien.
J'accorde cependant assez peu de crédit à ce site, pour avoir déjà eu l'occasion de constater qu'il diffuse des infozinfondées. Je ne me rappelle plus à propos de "quoi c'était-ce", mais en tout cas, en ce qui concerne Elenin, je crois bien qu'à nouveau, il avance sans nuance aucune, des fadaises:

Citation:

" Il sait très bien que ce tremblement de terre mondial sera dû dans les mois qui viennent au passage de la comète Elenin, qui n'est pas une comète mais une naine brune, une planète 5 fois supérieur à Jupiter, qui passe dans notre système solaire tous les 3600 ans. Son orbite la fait aller et venir entre notre système et celui d'Orion.

Cette planète porte beaucoup de nom : Nibiru, Marduk, Nemesis, Tyche, Elenin, planète X, Hercolubus, planète rouge."

La comète Elenin est suivie et répertoriée par de nombreux astronomes amateurs et professionnels et elle ne peut en aucun cas être confondue avec une planète, aussi petite soit-elle, à fortiori avec Hercolubus (dont, pour des raisons qui me sont propres, et un peu longues à détailler ici, je prends comme un fait avéré l'existence d'Hercolubus - Est-ce une naine brune ? Je n'en sais rien...).

Pour les confondre ainsi, il faut ne pas s'être renseigné un minimum sur l'une et sur l'autre, ou avoir des sources vraiment peu sérieuses; voir chercher, pour des raisons que je n'ose pas imaginer, à faire perdre toute crédibilité aux infos sur ces thèmes.

Au sujet de la grande confusion qui règne là-dessus:

"Elenin a été découverte le 10 décembre 2010 par Leonid Elenin, un astronome connu. On découvre des comètes tous les mois. Rien de particulier à signaler. Puis, il y eut le séisme au Japon en mars 2011. Bien que l’idée d'une relation entre Elenin et les séismes ait vu le jour avant ce séisme japonnais, il n'y avait pas lieu de s'agiter parce que les bases de cette théorie proposée par Mensur Omerbashish n’était absolument pas scientifiques au sens entier du terme :

http://rationalwiki.org/wiki/Mensur_Omerbashich#Comet_Elenin_and_.22resonance.22

Lorsque le séisme japonnais eut lieu, une masse d'internautes s'est jetée sur sa thèse sans précaution ni distinction, jetant la confusion, puis des volées de sarcasmes sur le monde des "fearmongerer" (alarmistes). Le phénomène de résonance et de marée gravitationnelle dont parle Omerbashish n'est "démontré" que sur la base de résultats statistiques on ne peut plus réducteurs et fallacieux. Il prend pour base les magnitudes de séismes de 6+. Sachant que la fréquence de ce type de séismes est très grande, il y a une probabilité très élevée pour qu'un séisme de cette magnitude survienne +/- 7 jours autour d'un alignement d'Elenin avec n'importe quelle planète du système solaire (puisque c'est sa thèse), à quelques degrés d’élongation prés. Autant dire, qu'Omerbashish a fait baisser la garde de ceux qui scrutent les NEO (Near Earth Objects) pouvant constituer un danger pour notre planète, en particulier et plus encore dans le cas d'Elenin.

L'attention a donc été reportée pendant quelques semaines / mois sur le danger potentiel réel d'Elenin. Ce faisant, le modèle de l'univers électrique restait en marge, bien que ce soit par là que tout devait être réinterprété. Chacun avait à l'esprit l’idée que parler d'Elenin revenait à entrer dans la catégorie des idiots conspirationnistes. Omerbashish a eu pour effet une viscosité mentale généralisée.

Tout ce développement pour dire simplement que ce n'est que "maintenant", depuis que l'agitation est retombée que les choses sérieuses sont considérées selon un angle beaucoup plus étayé. Bref, les cerveaux bouillonnent de nouveau à trois mois de la dead line du 22 novembre 2011. Sauf qu'une autre idée (pour l'instant fausse) s'est imposée : Elenin s'est désintégrée ! Ouf !

C'est un peu comme si l'inconscient collectif était manipulé pour retarder notre faculté de réaction. Il reste donc deux mois, puisque nous verrons fin septembre "si Elenin est toujours là" !
http://icietmaintena...78.270.html#top


D'autre part, les modérateurs du forum I&M, ont banni (d'une manière un peu rapide, à mon avis...), l'auteur de la "théorie d'Elenin en tant que déclencheur de séisme", au motif, que sous son pseudo (Elenin11), se cacherait une personne connue sur le net et particulièrement dans le milieu de l'ufologie et qu'ils considèrent comme un mythomane ( au motif que cette personne prétend avoir fait un stage de pilotage de vaisseau extraterrestre - ce qui, après tout, n'est pas plus absurde que d'aller passer son samedi chez Ikéa... ) et tout en reconnaissant, cependant que sa théorie n'a pas pu être prise en défaut jusqu'à présent (bref: là encore une certaine confusion domine...).

Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer au net en ce moment (saison des récoltes oblige...), et ai malheureusement, un peu de mal à suivre tout ça dans le détail: je laisse les lectrices et lecteurs intéressé(e)s découvrir tout ça par eux-même.

La bise.

Ps: Pour ce qui est de passer te voir "avant de s'en prendre plein la poire" (ou même après, pourquoi pas...), ça me branche bien, mais là aussi; la question "temps" est cruciale...
Si tu veux, on en parle par MP (mel, tél, fax, etc), mais si tu passes dans le coin arrête-toi boire la tisane (je vais pas dire "le café", sur un forum à tendance bio-locale etc, mais si t'insistes ça doit même pouvoir se négocier...).
Tu goûteras la dernière gelée de Tatie Violette: framboise-basilic, c'est très bon - mais faut pas trop forcer sur le basilic !).

[Gytha Ogg]

http://notre-chic-pl...ythes-et-faits/
http://astrobob.area...troy-the-earth/