17 réponses dans ce topic

[Zet]

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis très étonnée car ce matin, j'ai reçu un MP provenant du forum qui disait ceci:

Zet,

latour vous a envoyé une nouvelle conversation personnelle intitulée "Bonjour".

latour dit :
======================================================================
Bonjour
Excusez moi pour le dérangement je suis Patricia LATOUR, épouse de feu Patrick CLOUTIER.
Patrick et moi sommes mariés depuis 45 ans.Il était exploitant de mines d'uranium au Niger.Il a obtenu tout son argent grâce au commerce d'uranium. Mais je n'ai jamais su dans quoi il investissait tout son argent jusqu'à ce qu'il décède il y a 4 mois. Notre notaire de famille a donc procédé à la lecture du testament de mon mari.
Imaginez ma stupéfaction lorsque j'ai appris que Patrick dispose d'un compte bancaire dans un pays proche du Niger du nom de BENIN où il mettait la majorité de l'argent qu'il gagnait de son commerce d'uranium. Il a aussi investit dans l'immobilier et possède 2 Grands hotels dans ce pays. Patrick ne m'avait jamais informé de tout cela et voilà qu'à présent j'apprend que je suis bénéficiaire légitime cet argent qui se trouve dans ce compte et des deux (2) hotels.Il y a un montant exact de 54 000 euros; dans ce compte.
J'ai 72 ans et à mon âge je ne sais quoi faire de cet argent de plus je suis gravement malade et je n'aurais peut-être pas l'occasion d'en jouir.J'ai donc confié la gérance des deux hotels à notre notaire de famille et prié le SEIGNEUR afin Qu'il me guide vers la bonne personne a qui je ferais béneficier de cet argent des 54 000 EUROS en banque.Dieu pardonne nos péchés et ceux de mon mari grâce à cet acte que je pose.Veuillez donc accepter ce modeste geste afin de donner un sens à mes regrets.
Adressez-vous alors au notaire de mon mari qui s'occupe de ses biens au BENIN, Maître VANIER à l'adresse suivante:


office_notarial@rocketmail.com .Faites bon usage de ces fonds.
Dieu nous bénisse
PATRICIA LATOUR

Je sais pertinemment qu'il s'agit d'une arnaque, mais j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont reçu ce mail et comment cette personne a pu me contacter. Elle est forcément inscrite sur ce forum pour le faire, non?
En tout cas, si cette personne me lit, il faut qu'elle arrête ce genre d'envois. Ca donne une mauvaise image de son pays (j'ai vendu dernièrement ma voiture et j'ai été inondé de mails dans le même style...) et ça ne sert à rien... Juste à polluer un site qui en est dénué...

Je me suis permise de mettre ceci dans cette section car c'est tout de même pénible tous ces messages....

[Dav]

...d'un commerce d'Uranium?????? Trop fort!!!

j'ai eu aussi le même!

[Gytha Ogg]

Oui, même scam reçu ici.

[Nico.]

Je crois que ce "latour" a fait "letour" des inscrits ici...
Merci à Zet d'avoir ouvert ce fil et à 00beaba d'avoir signalé à la modération ce pourriel.
Le membre a été banni, et, si ce genre de problème arrivait à nouveau, on réfléchira à une protection efficace contre ça.

Nico.

[nomade]

ouais ouais; on l'a tous eu !! Manque pas de sel de vendre l'uranium sur un forum écolo !!!

[Dav]

si pour ceux qui ne connaissaient pas ce moyen d'imposture qui permet au final d'usurper vos coodonnées de banques ou autre, il n'est pas rare de croiser ces malfaçons sur des cites d'annonces de ventes pour particuliers dont bien-sûr les promotions sont allèchantes. On les retrouve aussi chez les professionels par le biais de demandes clients (devis/réservations) vous proposant toujours beaucoup plus que la moyenne. Ces sources sont souvent étrangères, et comettent des erreurs de language et d'expressions assez flagrantes, du fait de la traduction en ligne..

ils utilisent un robot informatique dispatchant ainsi un nombre important de mail (via des mots clés) pour touchés un maximum de pers qui si parmis ce lot, seulement l'une d'entre-elles se prend au piège leur permettra "d'avoir réussit leur affaire!"

[simplement-naturelle]

Je l'ai eu aussi

Ce type d'imposture pullule sur le net, les forums et le spam par mail. Je ne comprends pas comment les gens se laissent prendre.

Une solution pour empêcher cela :

1) empêcher la visibilité de la liste des membres à tout nouvel inscrit avant un nombre x de message

et 2 ) de même, interdire les mps à tout nouvel inscrit avant un nombre X de message. (Le nouvel inscrit pourrait juste répondre en mp si on lui a envoyé un mp mais pas prendre l'initiative)

3) tant qu'on y est, on peut même restreindre les rubriques plus privées comme "le trombi" "et plus si affinité" voir même la rubrique "se rencontrer entre membres" en entier et la rendre invisible aux non-membre et aux nouveaux inscrits. Je fréquente pas mal de forum en tout genre, et j'en ai déjà vu ou l'accès à certaines rubrique / fonction était lié à la fréquentation réelle des membres, afin d'éviter les intrus / voyeur / curieux / spammeur ...

4) Rendre le message de présentation obligatoire avant toute autre intervention sur le forum (déjà vu ailleur aussi)

[Reinette]

Personnellement, j'ai même vu un forum privé au sein d'un forum public Il fallait avoir son quota de messages+ancienneté de participation pour demander un accès... Efficace, mais un peu excessif, non ? Je pense la suspicion à outrance peut surtout avoir comme résultat de décourager les bonnes volontés, tous les nouveaux inscrits d'un forum ne veulent pas à tout prix à faire de l'arnaque/publicité/etc.

[simplement-naturelle]

Reinette, le 21 August 2011 à 21:03, dit :

Personnellement, j'ai même vu un forum privé au sein d'un forum public Il fallait avoir son quota de messages+ancienneté de participation pour demander un accès... Efficace, mais un peu excessif, non ? Je pense la suspicion à outrance peut surtout avoir comme résultat de décourager les bonnes volontés, tous les nouveaux inscrits d'un forum ne veulent pas à tout prix à faire de l'arnaque/publicité/etc.

J'en connais un aussi mais le thême du forum le justifie amplement

non tout nouvel inscrit ne veut pas faire de l'arnaque ou de la pub (et encore heureux) mais en toute logique, tout nouvel inscrit n'a pas besoin pour écrire de message de la liste complètes des membres, ni d'envoyer des mps à ceux-ci avant même d'avoir discuté sur le forum et donc ne les connaissant pas. DONC aucun nouvel inscrit ne sera peiné d'une telle mesure SAUF si ses intentions étaient louches...

[Dav]

PATRICIA LATOUR .... _^dehors!!!

[Nestor345]

ah, j'ai été épargné par ce Latour, mais depuis 15 jours, je fait l'objet de phishing via ma messagerie: Mettre à jour mes coordonnées bancaires, ma carte de crédit, ...
Rien à voir donc avec éco-bio. Votre organisme de crédit ne vous demandera jamais de mettre à jour vos coordonnées via internet.
Résistez donc à la tentation d'aller voir de quoi il s'agit en cliquant sur le lien. Classement vertical.
Nestor

[nomade]

Ce sont des robots spammeurs, Simplement naturelle. On ne peut donc pas l'empêcher de poster 600 messages d'un coup sauf à l'intercepter au bon moment et manuellement. Si on inscrivait "X message" avant visibilité des membres, cela ne serviarit qu'à embêter tout le monde...car il faudrait voir très large ! Ce n'est pas le même cas pour les publicistes acharnés qui ne viennent ici que pour faire leur pub. Là, ça peut être plus simple.

[simplement-naturelle]

nomade, le 22 August 2011 à 09:37, dit :

Ce sont des robots spammeurs, Simplement naturelle. On ne peut donc pas l'empêcher de poster 600 messages d'un coup sauf à l'intercepter au bon moment et manuellement. Si on inscrivait "X message" avant visibilité des membres, cela ne serviarit qu'à embêter tout le monde...car il faudrait voir très large ! Ce n'est pas le même cas pour les publicistes acharnés qui ne viennent ici que pour faire leur pub. Là, ça peut être plus simple.

Robot spammeur, oui mais pas forcément. Il doit bien y avoir une personne qui à l'origine s'est inscrite sur le forum. Soit. Le problème est que toute nouvelle inscription donne accès à l'ensemble du forum, y compris la liste des membres et les mp, donc ouvre la porte à de telles dérives, qu'elles soient le fait d'un robot ou non.

Je ne pense pas qu'il faille voir nécessairement très large pour les X messages. Par ex, la barre des 50 messages est très vite atteinte pour des membres actifs du forum. Pour ceux qui ne viennent que de passage poser une question ou qui lisent en sous-marin, ils n'ont pas nécessairement besoin de la liste des membres (pourquoi faire?) et si tu regarde TOUS les posts publicitaires ou les actions comme celle de "LATOUR" tu verras qu'ils n'ont posté qu'un seul message, voire AUCUN message sur le forum (dans le cas de latour); donc je pense que oui, une telle mesure gènera à tous les coups les latour et autres. Même si ça n'empêchera pas la tentative des publicitaires déguisés. Quoi qu'en obligeant une présentation, on déjà zappe ceux qui ne poste qu'un message du type "achetez x vous verrez c'est très bien"

De telles contraintes fonctionnent et n'embêtent pas les forumeurs, sauf si la barre est placée très haut, ce qui n'est pas utile. Croyez-en mon expérience de forumeuse de longue haleine

[Reinette]

Et la limite se situerait en dessous de combien de messages ? Arbitraire comme décision, il me semble... J'ai noté que certains membres inscrits depuis bien longtemps ont une activité discrète, postent peu et ne s'éparpillent pas. A contrario, on peut être très actif et cependant mal intentionné, pour cela point besoin de robot spammeur. Je pense que l'attitude intelligente est celle qui consiste à signaler le message afin d'informer les modo et membres, comme il a été fait avec l'ouverture de cette discussion. Et d'ignorer, perso j'ai zappé le message (Ok, je fais partie des personnes qui ont entendu parler de l'arnaque, et je fais partie des internautes capables de faire le tri, mais comme la plupart de ce forum je pense).

[simplement-naturelle]

Reinette, le 23 August 2011 à 08:57, dit :

Et la limite se situerait en dessous de combien de messages ? Arbitraire comme décision, il me semble... J'ai noté que certains membres inscrits depuis bien longtemps ont une activité discrète, postent peu et ne s'éparpillent pas. A contrario, on peut être très actif et cependant mal intentionné, pour cela point besoin de robot spammeur. Je pense que l'attitude intelligente est celle qui consiste à signaler le message afin d'informer les modo et membres, comme il a été fait avec l'ouverture de cette discussion. Et d'ignorer, perso j'ai zappé le message (Ok, je fais partie des personnes qui ont entendu parler de l'arnaque, et je fais partie des internautes capables de faire le tri, mais comme la plupart de ce forum je pense).

La limite ne doit justement pas être arbitraire mais mûrement réfléchie (comme je l'ai expliqué, même une limite très basse suffit à écarter certains mal intentionnés, et même les membres discrets postent plus que 0 ou 1 messages non ?)

De toutes façons, cette limite serait choisie par les modérateurs et administrateurs du forum après réflexion et pourrait même faire l'objet d'une période test pour en valider le fonctionnement.

La méthode la plus sage est de signaler et zapper le message. Ok mais quand le serveur sera saturé et ne fonctionnera plus du fait de l'avalange de ce genre de post, on aura l'air fin (cela arrive). Je pense aussi aux modos qui passent pas mal de leur temps à traquer de la pub déguisée, alors autant leur faciliter la tâche c'est tout.

Mais après tout, pas de quoi lever les boucliers, ce n'est qu'une simple suggestion hien !!!!

Mon but n'est sûrement pas d'entraver le fonctionnement du forum, bien loin de là !

[la souris verte]

C'était peut-être une vraie bonne femme, personne n'a encore touché les 54 000 euros ?
Sur un forum, j'avais une fois récupéré en contact perso une gentille dame qui s'était fait jeté en tant que "troll"

[coccinelle63]

ben moi rien!!mais c vrai que je suis moins active en ce moment ici!! c dingue ce truc!!!!

[coccinelle63]

ben si ..il vient d' arriver a ..l'instant!!!