10 réponses dans ce topic

[la souris verte]

Nous avons fait installer un puits de lumière dans une pièce sombre : stupéfiant.
La nuit, une ampoule LED peut prendre le relais (interrupteur).
Il s'agit d'une petite fenêtre de toit (pas besoin d'autorisation en mairie), la lumière est conduite dans un tube léger mais très brillant et débouche dans un plafonnier au centre de la pièce.
Je ne mets pas de lien car il y a de la pub avec. Nous c'est l'artisan poseur de panneaux photovoltaïques qui nous l'a proposé et installé dans la foulée.
J'en mettrais bien de partout ! Un bonheur.

[laetitia63]

la souris verte, le 05 July 2011 à 16:11, dit :

Nous avons fait installer un puits de lumière dans une pièce sombre : stupéfiant.
La nuit, une ampoule LED peut prendre le relais (interrupteur).
Il s'agit d'une petite fenêtre de toit (pas besoin d'autorisation en mairie), la lumière est conduite dans un tube léger mais très brillant et débouche dans un plafonnier au centre de la pièce.
Je ne mets pas de lien car il y a de la pub avec. Nous c'est l'artisan poseur de panneaux photovoltaïques qui nous l'a proposé et installé dans la foulée.
J'en mettrais bien de partout ! Un bonheur.

cela l'interesse car nous n'avons pas fait installer de velux dans les combles . Combien cela coute environ , c'est facile à mettre en oeuvre ??

[Gytha Ogg]

Je dois dire que ça m'intéresse beaucoup aussi, et je ne connaissais pas avant que Souris Verte n'en parle. Ce serait vraiment idéal pour notre cuisine dont une moitié est vraiment trop sombre. On trouve sur le ouaibe plusieurs fabricants qui ont tous l'air convaincants....

[la souris verte]

Gytha Ogg, le 21 August 2011 à 17:20, dit :

Je dois dire que ça m'intéresse beaucoup aussi, et je ne connaissais pas avant que Souris Verte n'en parle. Ce serait vraiment idéal pour notre cuisine dont une moitié est vraiment trop sombre. On trouve sur le ouaibe plusieurs fabricants qui ont tous l'air convaincants....

Le prix varie avec le nombre de mètres linéaires nécessaires pour atteindre la pièce à éclairer, depuis le toit. Donc ça peut varier entre 500 et 1200 euros, et sans doute aussi selon l'installateur. Il faut percer le toit, y installer un petit velux, puis le tube réfléchissant et ses rallonges qui tombe en faisant une courbe jusqu'au plafond de la pièce, qu'il faut percer aussi. Si le grenier est très haut, ça coûte plus cher. Pour éclairer une pièce sous comble, ça doit être modique.

Chez nous, la lumière zénithale arrive "plein tube" dans la salle de bain. Nous envisageons d'y percer le plancher, placer un pavé vitré adapté, pour éclairer la cuisine en dessous (on mettra un tapis de bain lorsqu'il le faut).

[simplement-naturelle]

Quelle est la différence avec un velux ou une coupole, souris verte ?

merci

[la souris verte]

simplement-naturelle, le 22 August 2011 à 07:47, dit :

Quelle est la différence avec un velux ou une coupole, souris verte ?

merci

Je crois que Velux, c'est une marque, en fait !
Là il s'agit d'une petite fenêtre de toit fixe, sans ouvrant, on ne la voit pas de l'intérieur puisque toute la lumière est captée et diffusée dans les tubes réfléchissants. Dans le grenier, on voit juste un gros tube de 50 cm de diamètre qui passe et abouche sur le plancher, traverse et éclaire la pièce en dessous. (s'il y a plusieurs épaisseurs de planchers anciens ça coûte aussi un peu plus cher, car plus de main d'oeuvre, découpages etc).

De l'extérieur, sur le toit, chez nous en tous cas, on voit une petite lucarne fixe. C'est pourquoi probablement il n'y a pas d'autorisation à demander : il ne s'agit pas d'éclairer une nouvelle pièce. L'autorisation concerne l'agrandissement intérieur des surfaces habitables et permet à l'administration d'augmenter la taxe foncière.

[simplement-naturelle]

la souris verte, le 22 August 2011 à 14:39, dit :

simplement-naturelle, le 22 August 2011 à 07:47, dit :

Quelle est la différence avec un velux ou une coupole, souris verte ?

merci

Je crois que Velux, c'est une marque, en fait !
Là il s'agit d'une petite fenêtre de toit fixe, sans ouvrant, on ne la voit pas de l'intérieur puisque toute la lumière est captée et diffusée dans les tubes réfléchissants. Dans le grenier, on voit juste un gros tube de 50 cm de diamètre qui passe et abouche sur le plancher, traverse et éclaire la pièce en dessous. (s'il y a plusieurs épaisseurs de planchers anciens ça coûte aussi un peu plus cher, car plus de main d'oeuvre, découpages etc).

De l'extérieur, sur le toit, chez nous en tous cas, on voit une petite lucarne fixe. C'est pourquoi probablement il n'y a pas d'autorisation à demander : il ne s'agit pas d'éclairer une nouvelle pièce. L'autorisation concerne l'agrandissement intérieur des surfaces habitables et permet à l'administration d'augmenter la taxe foncière.

Oui pardon je voulais dire 'quelle différence entre une fenêtre de toit ou une coupole"

ça m'a l'air bien utile ! ça apporte vraiment bcp de lumière ? Et comment on nettoie, pcq une fois la fenêtre de toit sale, j'imagine que ça impacte sur la lumière apportée par le conduit ?

Par contre pour installer directement dans une pièce sous-toiture, je préfèrerais avoir directement la fenêtre non ?

[Runn]

Merci pour ce message qui nous fait phosphorer à la maison pour voir si on en met un ou pas étant donné que l'on est en train de faire refaire le toit.
On met en balance la perte d'isolation provoqué par le trou dans l'isolation du toit pour faire passer le tube et le confort d'avoir de la lumière natuelle un étage en dessous dans une partie sombre de la maison.

[Nico.]

Runn, le 23 August 2011 à 09:53, dit :

Merci pour ce message qui nous fait phosphorer à la maison pour voir si on en met un ou pas étant donné que l'on est en train de faire refaire le toit.
On met en balance la perte d'isolation provoqué par le trou dans l'isolation du toit pour faire passer le tube et le confort d'avoir de la lumière natuelle un étage en dessous dans une partie sombre de la maison.

La perte d'isolation doit pouvoir être limitée par un double-vitrage au niveau du toit, mais aussi un second (pourquoi pas ?) au niveau du plafond de la pièce éclairée. Ca ferait dont 4 verres, ce qui doit être assez proche d'une bonne isolation de toit, je suppose.

Nico.

[la souris verte]

Nico., le 23 August 2011 à 11:50, dit :

Runn, le 23 August 2011 à 09:53, dit :

Merci pour ce message qui nous fait phosphorer à la maison pour voir si on en met un ou pas étant donné que l'on est en train de faire refaire le toit.
On met en balance la perte d'isolation provoqué par le trou dans l'isolation du toit pour faire passer le tube et le confort d'avoir de la lumière natuelle un étage en dessous dans une partie sombre de la maison.

La perte d'isolation doit pouvoir être limitée par un double-vitrage au niveau du toit, mais aussi un second (pourquoi pas ?) au niveau du plafond de la pièce éclairée. Ca ferait dont 4 verres, ce qui doit être assez proche d'une bonne isolation de toit, je suppose.

Nico.

Exact !
Ma charpente n'est pas isolée, je veux que le froid et le chaud extrême limite les dégâts des xylophages sur la charpente bien visible (la dernière avait quand même duré 260 ans comme ça). Et puis on n'avait plus les moyens financiers, ni les forces.
L'isolant amovible est déroulé sur le plancher. Qui est plus facile à contrôler et à refaire en cas de bébêtes.

Pour le nettoyage de la vitre sur le toit, la pluie d'orage va s'en charger, je ne vais pas monter avec la chiffonnette, ça c'est sûr !
La vitre ronde opaque à l'autre bout du tube, qui laisse passer la lumière au plafond de la pièce, se démonte pour le nettoyage mais surtout pour changer la LED, un jour...

Et pour habiter sous les combles, bien sûr qu'une fenêtre de toit simple est mieux adaptée.

[coccinelle63]

oui velux est une marque deposé.. le puit de lumiere bonne idée je connaissais.. masi t la 1ere a en parlais d'experience!!merci et t la 1ere a refusée avec des raisons... d'isoler!!!