Ils N'Ont Pas Fermé Fukushima, Arrêtons Fessenheim
#1
Posté 15 March 2011 à 08:23
En France on a beaucoup entendu dire : vive l'EPR, et même : "L’EPR, je connais bien le chantier, j’y suis allé plusieurs fois. Je suis désolé de dire ça, mais on a la double coque ! Le principe de la double coque, c’est que si un Boeing 747 s’écrase sur une centrale, le réacteur n’est pas touché" ...
Face à la position officielle pro-nucléaire, d'autres initiatives se mettent en place, comme cette pétition (re)lancée :
Ils n'ont pas fermé Fukushima, arrêtons Fessenheim
" Le monde entier a vu exploser le bâtiment qui abrite le réacteur de Fukushima. Mis en service en 1970, c'est l'un des plus anciens au Japon. Il devait être fermé le mois dernier. Mais, à la demande de l'opérateur Tepco, les autorités japonaises ont accordé un permis d'exploitation pour dix années de plus. (...) En France, le réacteur le plus ancien est celui de Fessenheim. Il a été construit à partir de 1970 en bordure du grand canal d'Alsace, entre Bâle et Strasbourg, dans une zone d'activité sismique. Il a été construit avec les normes anti-sismiques des années 60 qui sont très éloignées des normes actuelles. " Pour lire la suite du texte et signer la pétition, c'est ici : http://www.stopfessenheim.net/
Pendant ce temps, en Allemagne, A.Merkel revient sur sa décision de prolonger d'environ 12 ans le mandat d'exploitation des 17 centrales allemandes, et "les écologistes ont réussi, samedi, une impressionnante manifestation : 60 000 personnes (...) ont participé à une chaîne humaine de 45 kilomètres entre la vieille centrale de Neckarwestheim, dont ils demandent la fermeture, et Stuttgart, siège du gouvernement régional."(source)
#2
Posté 15 March 2011 à 21:33
Et circuler.
Ce sont les autres pays d'Europe qui vont devoir nous aider, ça serait une bonne idée
#3
Posté 16 March 2011 à 10:46
j'ai signé et j'ai fait partagé.
kenavo
#4
Posté 16 March 2011 à 21:14
#5
Posté 17 March 2011 à 19:36
#6
Posté 17 March 2011 à 20:18
la souris verte dit :
Ce sont les autres pays d'Europe qui vont devoir nous aider...
Nous aider
#7
Posté 17 March 2011 à 22:09
#8
Posté 18 March 2011 à 11:15
coccinelle63, le 17 March 2011 à 22:09, dit :
#10
Posté 19 March 2011 à 08:34
Pour ceux qui voudraient consulter une carte du nucléaire en France, en voici une ici :
http://www.sortirdun...rancenuc-A4.pdf
(mini aperçu ci-dessous)
Fichier(s) joint(s)
-
nucleaire.png (244.08 Ko)
Nombre de téléchargements : 8
#11
Posté 19 March 2011 à 13:44
manifestations dimanche à paris et en province
il y en a surement une près de chez vous !
On était une grosse poignée à Lannion ce matin, ne loupez pas celle de dimanche !
#12
Posté 19 March 2011 à 17:45
#13
Posté 19 March 2011 à 20:38
sinon la centrale de BRENILIS (hors sujet comme d'habitude cocci ! enfin un peu juste un peu) qui fut construite en 1967 et arretée en 1985 et dont le demantelement sera effectif en..... 2033, ben le cout en sera d'environ....1 demi .. milliards d'euros(bagatelle!!!!!) elle a produit en 12 ans environ 6300 millions de kkwh... tout ces couts mis bout a bout (construction, fonctionnement demantelement) font que meme l'electricitée verte est moins chere...!
#14
Posté 20 March 2011 à 20:48
#15
Posté 20 March 2011 à 22:05
Merci de t'être inscrit pour venir nous donner ton avis sur la propagation de l'industrie nucléaire.
Pour ma part, je serai bien d'avis de commencer par supprimer la plus vieille des centrales nucléaires.
On pourrait, dans le même temps, commencer à développer des économies d'énergie drastiques [par exemple arrêter d'illuminer des zones industrielles vides toute la nuit. Je sais c'est dur, mais "faut c'qui faut"... On pourrait aussi diminuer conséquemment la fabrication/transport/commercialisation/publicité pour un petit paquet d'objets absurdes, inutiles, "surréalistes", conçus pour être hors d'usage dans un délai de + en + court (cf: reportage l'obsolescence programmée)].
Tout cela, tout en installant un max d'unités de production d"énergie renouvelable" (une éolienne n'est pas forcée de mesurer 50 mètres de haut...).
Une fois ce programme là réalisé, on fait les comptes, et puis on avise d'en fermer une deuxième...
D'accord ?
Ha tiens, pour inciter à bien peser ses arguments, en faveur de l'énergie issue de la destruction atomique, je conseille instamment de visionner la vidéo ci-dessous:
#16
Posté 20 March 2011 à 22:43
#17
Posté 20 March 2011 à 22:48
#18
Posté 20 March 2011 à 22:52
#19
Posté 20 March 2011 à 22:56
#20
Posté 20 March 2011 à 23:43
crapaud46, le 20 March 2011 à 20:48, dit :
J'ai lu hier un texte de Michel Bernard qui dit beaucoup mieux que je ne le dirais la colère qui me prend en lisant ton message.
http://www.politis.f...n-Je,13430.html
Désolée je ne sais toujours pas mettre de lien discret.
1 utilisateur(s) sur ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)













