Gaz De Schiste ?
#1
Posté 18 January 2011 à 19:34
Au Canada, il y avait déjà pas mal d'opposition...
Gaz de schiste : non merci ! - Petitions24.net
http://blog.lefigaro...de-schiste.html
Gaz de schiste | Environnement, énergie, ressources naturelles ...
http://wp.cap21.net/
#2
Posté 19 January 2011 à 08:54
#3
Posté 29 January 2011 à 06:45
http://www.dailymoti...doc-choc_webcam
#4
Posté 30 January 2011 à 22:46
#5
Posté 01 February 2011 à 12:25
#6
Posté 03 February 2011 à 19:59
Eldorado ou malédiction écologique ?
Gaz de schiste : révolution énergétique ou catastrophe environnementale ?
" [...]
Des réserves pour cinquante ans ou peut-être plus, d'après certaines estimations.
La technique est relativement au point et simple en son principe. Les conséquences risquent d'être désastreuses.
"Une telle exploitation n'est rendue possible que grâce à la technique de fracturation hydraulique des roches, ainsi qu'à une récente amélioration des méthodes d'extraction, en particulier par forage horizontal. Les gaz de schistes étant dispersés dans la roche imperméable, il est donc nécessaire de forer d'innombrables puits en fracturant la roche. Chaque puits exploitable ne l'est que brièvement, un suivant doit donc être foré quelques centaines de mètres plus loin, et ainsi de suite… À deux ou trois mille mètres de profondeur, la réunion des micro-poches à l'aide d'un explosif détonné pour chacune des brèches occasionne un véritable séisme. La fracturation se fait par un mélange d'eau en grande quantité, de sable et de redoutables produits chimiques propulsés à très haute pression (600 bars), méthode qui génère la remontée du gaz à la surface avec une partie du redoutable liquide de fracturation. Chaque « frack » nécessite quasiment 15 000 mètres cube d'eau (soit 7 à 15 millions de litres), un puits pouvant être fracturé jusqu'à 14 fois.""
La suite ici:
http://www.agoravox....el-avenir-88216
#7
Posté 04 February 2011 à 09:18
[...] En mars dernier, le ministère « de l’Ecologie » a accordé trois permis exclusifs d’exploration (permis de Montélimar ; Permis de Nant ; Permis de Villeneuve de Berg) à Total, GDF-Suez et à la firme américaine Schuepbach Energy LLC (cf le bulletin d’information du BEPH de mars 2010). Les sous-sols à explorer dessinent un gigantesque V de Montelimar au Nord de Montpellier, remontant à l’Ouest sous le plateau du Larzac et le long du parc naturel des Cévennes et l’Ardèche soit 9672 km² (cf. carte).
[...]
Remarque : Encore novices dans l’exploitation des gaz de schistes, les groupes français ne peuvent se passer de partenaires américains, les seuls à maîtriser la technique clef d’extraction de ces nouvelles ressources.
Et cela n’est pas fini puisque d’autres permis sont à venir (secteurs de Valence, Provence, Cahors, …). Au total ce serait plus de 24 000 km² soit près de 8% du territoire français qui serait concerné…
Il faut savoir que ces permis sont renouvelables deux fois , n’exigent aucune information du public ni enquête publique et seule une notice d’impact est demandée. Une simple déclaration préfectorale suffit alors pour pouvoir démarrer les travaux.
[...]"
http://www.laterredu...rticle&sid=1212
#8
Posté 04 February 2011 à 10:47
" « aucune autorisation de travaux sur les gaz de schistes ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission », qui rendra un rapport d'étape en avril avant celui définitif en juin."
"Ce vendredi 4 février, la question des gaz de schiste sera aussi évoquée par les chefs d'Etats au sommet européen de l'énergie. La Pologne veut l'exploiter, la Suède et la Belgique non. La France doit maintenant se positionner. "
source : http://www.novethic....ques/132761.jsp
#9
Posté 04 February 2011 à 14:00
linaigrette, le 04 February 2011 à 10:47, dit :
" « aucune autorisation de travaux sur les gaz de schistes ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission », qui rendra un rapport d'étape en avril avant celui définitif en juin."
"Ce vendredi 4 février, la question des gaz de schiste sera aussi évoquée par les chefs d'Etats au sommet européen de l'énergie. La Pologne veut l'exploiter, la Suède et la Belgique non. La France doit maintenant se positionner. "
source : http://www.novethic....ques/132761.jsp
Oui, j'ai entendu ça à la radio. Il faut vraiment que nous soyons vigilants pour ne pas laisser massacrer notre pays.
#10
Posté 04 February 2011 à 20:15
Gytha Ogg, le 04 February 2011 à 14:00, dit :
linaigrette, le 04 February 2011 à 10:47, dit :
" « aucune autorisation de travaux sur les gaz de schistes ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission », qui rendra un rapport d'étape en avril avant celui définitif en juin."
"Ce vendredi 4 février, la question des gaz de schiste sera aussi évoquée par les chefs d'Etats au sommet européen de l'énergie. La Pologne veut l'exploiter, la Suède et la Belgique non. La France doit maintenant se positionner. "
source : http://www.novethic....ques/132761.jsp
Oui, j'ai entendu ça à la radio. Il faut vraiment que nous soyons vigilants pour ne pas laisser massacrer notre pays.
http://www.psrhoneal...emiere-victoire
Voilà qui est encourageant mais ne nous laissons pas endormir !
Merci pour vos réponses, ça m'a calmée un peu.
Je me dis que c'est vraiment dingue de vouloir faire ça par exemple vers Montélimar, où déjà le manque d'eau se fait sentir, et à proximité de centrales nucléaires (n'oublions pas le risque sismique).
#11
Posté 05 February 2011 à 08:48
Et pour cela, il faut faire circuler l'info sur de tels projets car,apparemment; "L'Etat a décidé de l'omerta sur le gaz de schiste"
Cit:
"Le débat n'a eu lieu ni à l'Assemblée nationale, ni au Sénat, ni au Conseil économique et social. Et quand les permis ont été signés, l'Etat ne s'est même pas donné la peine de prévenir les collectivités locales concernées. Ni les mairies, ni les conseils généraux, ni les conseils régionaux, ni les parcs régionaux, ni le parc national des Cévennes.
L'Etat a véritablement décidé de l'omerta en espérant que personne ne réagisse. C'est aujourd'hui la seule analyse qu'on puisse faire, ou alors il faut dire qu'ils sont irresponsables et n'ont pas étudié le dossier.
"
http://www.lemonde.f...tor=AL-32280184
Se "calmer un peu", c'est bien "Souris verte" ( ne serait-ce que pour ta tension artérielle...
"[...], demander une étude sur les conséquences de l’exploitation du gaz de schiste est une bonne chose ; mais celle-ci ne saurait servir de « solde de tout compte » ou de manœuvre dilatoire, repoussant l’exploitation à des temps plus calmes, moins médiatiques pour le gaz de schiste.".
Bravo & Merci aux Ardéchois et aux Drômois mobilisés face à cette nouvelle menace:
Près de 800 personnes en Ardèche, presque autant à Montélimar, des positions conjointes dans les communes, les Conseils généraux et la Région ont montré la cohérence et la détermination des opposants..
Et merci pour l'info. concernant cette "première victoire" (à fêter de façon prudente donc...)
Je fais suivre (car, effectivement, en parlant d'Omerta; en voilà encore une "pas vue à la radio"
#12
Posté 05 February 2011 à 11:16
Heureusement, ça commence à jaser sur les antennes !
Ce matin vers 9 h sur France Inter, un interview qui se voulait rassurant du directeur (accent américain) de "pétro je ne sais plus quoi", mettant en cause le gouvernement qui a donné des autorisations de prospection, ce jour remises en question, faute d'avoir suffisamment préparé la "population" en l'informant que bien sûr, les techniques mises en oeuvre dans un environnement humain dense étaient très différentes que celles employées aux States.
Que déjà des boucliers se levaient, rhaa la la ces satanés gaulois ! (je traduis).
En recherchant l'émission, j'ai trouvé divers liens. Que je vais parcourir.
http://sites.radiofr...=gaz+de+schiste
http://www.france-in...07500-9-12.html
#13
Posté 05 February 2011 à 23:32
"La ministre de l’écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a annoncé mercredi la création d’une mission chargée “d’évaluer les enjeux environnementaux” des gaz de schiste. “Aucune autorisation de travaux sur le gaz de schiste ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission”, a-t-elle assuré.
Malgré tout, sa marge de manœuvre demeure limitée. Ce moratoire ne change ainsi pas grand chose puisque les recherches se limitent pour l’instant à des prélèvements de roche et à des études de surface, Total ne prévoyant pas de forer avant fin 2011, début 2012. Et le gouvernement pourrait être contraint de revoir sa position par une déclaration européenne favorable à la prospection de ce gaz. D’autant que le forage des huiles de schiste, une forme de pétrole piégé dans la roche dont l’extraction demande des techniques similaires aux gaz, devrait, lui, débuter en mars près de Château-Thierry (Aisne)."
http://ecologie.blog...nseil-europeen/
#14
Posté 06 February 2011 à 12:56
Mille-feuilles, le 05 February 2011 à 23:32, dit :
"La ministre de l'écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a annoncé mercredi la création d'une mission chargée "d'évaluer les enjeux environnementaux" des gaz de schiste. "Aucune autorisation de travaux sur le gaz de schiste ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission", a-t-elle assuré.
Malgré tout, sa marge de manœuvre demeure limitée. Ce moratoire ne change ainsi pas grand chose puisque les recherches se limitent pour l'instant à des prélèvements de roche et à des études de surface, Total ne prévoyant pas de forer avant fin 2011, début 2012. Et le gouvernement pourrait être contraint de revoir sa position par une déclaration européenne favorable à la prospection de ce gaz. D'autant que le forage des huiles de schiste, une forme de pétrole piégé dans la roche dont l'extraction demande des techniques similaires aux gaz, devrait, lui, débuter en mars près de Château-Thierry (Aisne)."
http://ecologie.blog...nseil-europeen/
#15
Posté 06 February 2011 à 14:48
Aucune demande d'exploitation n'a été accordée dans les deux cas, en revanche 3 permis d'exploration ont été délivrés en octobre 2010 en Seine-et-Marne pour trouver de l'huile de schiste.
"La Région Ile-de-France, de par sa composition géologique, renferme de très nombreux gisements de pétrole de schiste. Principalement en Seine-et-Marne, il y en aurait également dans le département de l'Essonne et des Yvelines, notamment dans le périmètre de la forêt de Fontainebleau. En Ile-de-France, trois permis d'exploration ont déjà été accordés, et plus de vingt demandes déposées, sans aucune transparence ni concertation avec les collectivités concernées."
Ces permis n'ayant pas encore été annulés, les députés écologistes et de gauche du conseil d'IDF demandent un moratoire d'urgence depuis ce vendredi 4 février.
"La ministre de l'écologie a annoncé vendredi 4 février vouloir « retarder » les forages d'exploration de pétrole de schiste qui doivent bientôt débuter dans le bassin parisien. Les groupes EELV, PS, PRG-MUP, FG et FGA lui demandent d'aller plus loin, et :
- d'étendre la mission qu'elle a commandée sur l'impact environnemental des gaz de schiste aux schistes bitumineux ;
- de suspendre l'attribution de permis d'exploration ;
- d'abroger tous permis de recherche en cours de validité ;
- et de décréter d'urgence un moratoire sur tous les forages d'exploration prévus dans les prochaines semaines en Ile-de-France."
source : http://www.mediapart...dent-un-moratoi
#16
Posté 07 February 2011 à 21:28
Madame, Monsieur,
J’ai reçu plusieurs milliers de méls attirant mon attention sur les problèmes environnementaux posés par l'extraction de gaz de schiste et me demandant que soit mis en place un moratoire (pétition n° 1). J’ai rédigé une réponse courte qui vous a ensuite été envoyée automatiquement. J’ai reçu plus de 200 réponses individualisées puis, très vite, plusieurs milliers de méls identiques (pétition n° 2). En parallèle, les médias ont relayés vos inquiétudes. Ces très nombreuses réactions témoignent que nous partageons une passion commune pour l’environnement et je m’en réjouis.
J’ai lu personnellement chaque mél individualisé et bien entendu les pétitions. Vous comprendrez bien que ma réponse sera collective.
Une abondante information est disponible sur le site Internet du ministère de l’écologie et du développement durable (www.developpement-durable.gouv.fr) à la rubrique « énergies et climat », en particulier sur les procédures et les garanties qu’elles apportent, sur les permis accordés et les demandes en cours d’instruction avec la cartographie associée et sur les énergies renouvelables.
Le gouvernement a décidé de lancer une mission d’inspection sur les gaz et huiles de schiste afin d’être éclairé sur les enjeux économiques (dans le monde et en France), sociaux et environnementaux. Le rapport sera public. Vous pourrez prendre connaissance du communiqué de presse et de la lettre de mission à l’adresse
www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=20901
Jean-Marie Durand
Directeur adjoint du cabinet
MEDDTL
#17
Posté 12 February 2011 à 20:41
Débat : que pouvons nous faire ?, comment s'organise t'on ? Et bien vous donnez vos coordonnées, vous identifiez bien la photo des camions sismiques qui risquent de venir traîner sur les routes ardéchoises, on organise des pyramides téléphoniques et dès qu'un véhicule est identifié, BLOCAGE !
Une action directe non violente d'ampleur est possible et encouragée, pour se réapproprier l'avenir du territoire... Intéressant !
Et les collectivités locales délibèrent les unes après les autres contre ce projet. Les élus se mouillent. Ca fait du bien !"
http://www.agoravox....o-gazaran-88720
#18
Posté 14 February 2011 à 20:45
[...]Un article de Marine Jobert paru aujourd’hui sur le site d’information Médiapart dévoile que les explorations de gaz de schiste ont débuté dans notre région et précisément en Ariège et Haute-Garonne, dès 2007. L’Etat avait alors accordé le permis dit « permis de Foix » sans que les populations locales ne soient ni consultées ni averties de la nature exacte des forages. Un rapport de l’ancienne DRIRE nous apprend de manière stupéfiante que la fracturation hydraulique s’est déjà opérée, lors de la phase d’exploration.
[...]
Pour François Calvet, élu régional :
« Il n’est pas concevable que les populations riveraines n’aient pas été informées de cette situation. Apparemment, aucun élu local n’était au courant des tenants et aboutissants de cette affaire : c’est inadmissible. Les seules informations publiées sur le sujet avaient annoncé l’éventuelle présence de pétrole en Ariège. Il faut que des comités locaux se mettent en place comme sur le Larzac et dans le Lot pour organiser la mobilisation.
La société Encana a eu l’autorisation de réaliser quatre forages, deux sont déjà fait à Mérigon (Ariège) et Franquevielle (Haute-Garonne). Que vont faire les ministres concernant les forages prévus à Proupiary (Haute-Garonne) et au Mas-d’Azil (Ariège) ? [...] »
http://www.gazette-a...opulations.html
#19
Posté 17 February 2011 à 07:35
Une vision très particulière des processus "démocratiques" et de l"intérêt général"...
"Alors que le gouvernement vient de suspendre très provisoirement les autorisations de recherche sur les gaz et huiles de schiste [...] le Conseil des Ministres du 19 janvier a approuvé une ordonnance portant codification de la partie législative du code minier en vue de « moderniser et simplifier les dispositions applicables aux exploitations minières en veillant à leur intégration dans l’environnement ». Cette ordonnance prise sur la base de l'article 38 de la Constitution a été signée sans délai et publiée au Journal Officiel."
[...]
"Ce texte qui devrait être soumis pour ratification au législateur est en parfaite contradiction avec les engagements internationaux de la France, ses engagements communautaires et ne respecte pas la charte de l’environnement adossée à la Constitution : pas d’enquête publique ou de concertation pour les permis de recherche, passage quasi-automatique du permis de recherche à l’autorisation d’exploitation, documents de prospection non communicables au public pendant 20 ans pour les hydrocarbures, prolongations des autorisations de recherche pendant 10 ans sans mise en concurrence (2 renouvellements de 5 ans), pas de garanties financières pour les autorisations existantes avant 2014, absence de sanction en cas de dommages à l’environnement ou de non respect des autorisations administratives lors de l’exploration, facilités à entrer et occuper le terrain d’autrui."
[...]
"Ne soyons pas naïfs. La fracturation hydraulique a déjà commencé en France. "
[...]
http://www.cap21.net...hp?&rub=accueil
#20
Posté 17 February 2011 à 18:16
1 utilisateur(s) sur ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)













