8 réponses dans ce topic

[abacab]

Et voilà, une visite chez l'ophtalmo et je découvre qu'il me faudrait commencer à porter des verres progressifs. Un saut chez l'opticien et je bondis en voyant le prix des verres progressifs. J'ai droit à un argument choc : "c'est mieux que d'avoir 2 paires de lunettes qu'on alterne en permanence", mais j'entends aussi qu'il faut s'y accoutumer, qu'il y a des angles morts, que l'oeil doit s'adapter aux différentes corrections...alors je me pose des questions.

Y aurait-il pas là un marché lucratif (un de plus) où il faut à tout prix encourager les binoclards à passer à la lunette super cher ? Arrive là dessus une collègue qui me dit qu'elle a l'impression que sa vue a baissé depuis qu'elle porte des progressifs. Bien sûr un opticien me dira sans doute que c'est l'inverse, quand la vue commence à s'affaiblir, on risque de perdre pas mal avant de se stabiliser (verres progressifs ou pas).

Donc je viens à la pèche aux infos. Quelles sont vos expériences ? les verres progressifs sont-ils vraiment nécessaires ? peut-on s'en passer ? risque-t-on plus de s'abîmer la vue en en portant ou en n'en portant pas ?
Quelqu'un a -t-il tenté la rééducation sans lunette dans le cas de presbytie-myopie? (on voit des livres genre "rééduquer ses yeux pour ne pas porter de lunettes")
Voilà j'attends vos témoignages.

[Mireille]

Dans mon entourage, j'ai deux exemples de personnes heureuses de leurs verres progressifs, elles sont contentes de ne pas avoir à changer tout le temps de lunettes. C'est sûr que ça coûte bonbon, en plus elles ont aussi les lunettes de soleil "assorties"...
Si tu as déjà des lunettes, tout dépend du niveau de ta presbytie. Si c'est gérable ou pas...
Je n'ai pas spécialement de pb de vue mais avec l'âge, je tiens à faire contrôler ma pression oculaire. Suite à un contrôle l'ophtalmo m' a prescrit des lunettes pour voir de près à 0.75. (de loin, j'ai 10/10 sinon) J'ai mis l'ordonnance de côté, je me passe très bien de lunettes pour lire pour le moment.
à (re)voir quand même sur le forum :
prendre-soin-de-ses-yeux-la-methode-william-bates
et/ou pourquoi ne pas tenter cette méthode que je viens de découvrir suite à une petite recherche ?

[Gytha Ogg]

abacab, le 13 December 2010 à 13:40, dit :

Et voilà, une visite chez l'ophtalmo et je découvre qu'il me faudrait commencer à porter des verres progressifs. Un saut chez l'opticien et je bondis en voyant le prix des verres progressifs. J'ai droit à un argument choc : "c'est mieux que d'avoir 2 paires de lunettes qu'on alterne en permanence", mais j'entends aussi qu'il faut s'y accoutumer, qu'il y a des angles morts, que l'oeil doit s'adapter aux différentes corrections...alors je me pose des questions.

Y aurait-il pas là un marché lucratif  (un de plus) où il faut à tout prix encourager les binoclards à passer à la lunette super cher ? Arrive là dessus une collègue qui me dit qu'elle a l'impression que sa vue a baissé depuis qu'elle porte des progressifs. Bien sûr un opticien me dira sans doute que c'est l'inverse, quand la vue commence à s'affaiblir, on risque de perdre pas mal avant de se stabiliser (verres progressifs ou pas).

Donc je viens à la pèche aux infos. Quelles sont vos expériences ? les verres progressifs sont-ils vraiment nécessaires ? peut-on s'en passer ? risque-t-on plus de s'abîmer la vue en en portant ou en n'en portant pas ?
Quelqu'un a -t-il tenté la rééducation sans lunette dans le cas de presbytie-myopie? (on voit des livres genre "rééduquer ses yeux pour ne pas porter de lunettes")
Voilà j'attends vos témoignages.

Mon expérience perso (myopie+presbytie) :


Temps d'adaptation : un gros quart d'heure. Pendant la première journée, une impression un peu bizarre dans un espace ouvert où se trouvent pas mal d'objets sur différents plans (un magasin, en l'occurence).

Pour les solaires, j'ai gardé mes anciens verres correctifs non progressifs, vu que mes lunettes de soleil me servent souvent pour la conduite, c'est la vision de loin qui est sollicitée.

Par contre, au tarif CMU, on n'a pas droit à des verres durcis, et ça, c'est bien dommage. Autant les verres durcis me paraissent indispensables, autant je refuse catégoriquement les verres anti-reflets, une horreur (à nettoyer toutes les 5 minutes environ).

L'orthoptie permet paraît-il de gagner du temps par rapport au port de lunettes progressives, mais il n'y a pas d'orthoptiste à tous les coins de rue.

[Reinette]

abacab, le 13 December 2010 à 13:40, dit :

Et voilà, une visite chez l'ophtalmo et je découvre qu'il me faudrait commencer à porter des verres progressifs. Un saut chez l'opticien et je bondis en voyant le prix des verres progressifs. J'ai droit à un argument choc : "c'est mieux que d'avoir 2 paires de lunettes qu'on alterne en permanence", mais j'entends aussi qu'il faut s'y accoutumer, qu'il y a des angles morts, que l'oeil doit s'adapter aux différentes corrections...alors je me pose des questions.

Y aurait-il pas là un marché lucratif (un de plus) où il faut à tout prix encourager les binoclards à passer à la lunette super cher ? Arrive là dessus une collègue qui me dit qu'elle a l'impression que sa vue a baissé depuis qu'elle porte des progressifs. Bien sûr un opticien me dira sans doute que c'est l'inverse, quand la vue commence à s'affaiblir, on risque de perdre pas mal avant de se stabiliser (verres progressifs ou pas).

Donc je viens à la pèche aux infos. Quelles sont vos expériences ? les verres progressifs sont-ils vraiment nécessaires ? peut-on s'en passer ? risque-t-on plus de s'abîmer la vue en en portant ou en n'en portant pas ?
Quelqu'un a -t-il tenté la rééducation sans lunette dans le cas de presbytie-myopie? (on voit des livres genre "rééduquer ses yeux pour ne pas porter de lunettes")
Voilà j'attends vos témoignages.

Bonsoir Abacab

Ou en es-tu depuis ce temps ? Je relance le sujet car je me pose les mêmes questions que toi, je suis myope, astigmate, et l'an dernier on m'a trouvé un début de presbytie. J'ai tenté les verres progressifs mais je n'ai pas du tout supporté, pourtant j'ai persévéré quinze jours : temps d'adaptation insupportable (je suis très vive, je bouge beaucoup et j'ai eu l'impression de prendre 20 ans), trop d'angles morts, j'ai même failli avoir un accident en vélo que je mets sur le compte de l'absence de correction sur toute la largeur du verre... , pour lire j'étais handicapée dès que je bougeais la tête, si c'était un grand format ben impossible d'avoir la vision des deux pages, grrrr.... que des petits détails, mais empoisonnant...
Je suis donc revenue à mon ancienne correction. Je regarde par dessous mes verres pour voir de près quand il s'agit de très petits caractères, pour le reste je ne suis pas (encore ?) gênée. A priori, quand il le faudra je pense que je préférerai la deuxième paire de lunette...

[la souris verte]

J'ai porté sans souci des verres progressifs durant 4 ou 5 ans.
Puis : ma vue s'est améliorée à tel point que j'ai dû les laisser au fond du tiroir ! (pas myope, pourtant). Question de santé ?

Depuis, j'ai des verres simples pour la vue de près, ponctuellement et c'est tout. Et même, ces derniers temps, je m'en passe également...

Je ferais remarquer qu'avec l'âge, le flou artistique est parfois un sérieux avantage, réciproque pour mon compagnon : nous avons toujours vingt ans .
Peut-être bien que la performance visuelle tout le temps n'est pas indispensable...

[carpensis95]

J’ai toujours eu une vue excellente mais vers 38 ans, j’avais du mal à lire les petits caractères, le soir après le boulot : C’est l’usure de l’iris de l’œil.
Diagnostique : Presbyte et astigmate d’un seul coup !
Bienvenue au club m’a dit ce jour là un œilleliste binoclard.

On m’a proposé un large choix de lunettes à verres progressifs toutes plus chères les unes que les autres, mais j’ai opté pour un autre conseil qui fonctionne très bien pour moi.
Pour lire, je porte des lunettes avec des loupes à 20€ en vente chez les opticiens.
Quand je dois lire des paysages ou identifier des insectes en pleine course, j’utilise ma vision périphérique ; je savais le faire depuis longtemps, et j’ai du me ré-entrainer à cet exercice.

[la souris verte]

Ah c'était donc ça ! Excellent article. Je faisais de la vision périphérique sans le savoir...
Donne un petit air planant et béat très apprécié par l'entourage

[ddlm]

bonsoir
je porte des verres progressifs depuis un mois , je n'arrive pas à conduire avec .et pour bosser , j'ai une seconde paire "gratuite" , je pense que la qualité de la seconde est nettement inférieure parce que je ne peux pas les garder longtemps à par pour la vision de près .de loin l'axe visuel est plus restreint .
pourtant , j'ai tapé dans de la qualité .le prix n'en parlons pas , c'est de l'arnaque .
je pense qu'effectivement , le but est de conditionner l'œil ou plutôt la partit du cerveau qui gère le problème a devenir dépendant de cet outil .
donc au final , je ne les porte que quand , j'en ais vraiment besoin .

[Reinette]

Merci pour vos réponses.

J'avoue avoir du mal à comprendre comment se pratique la vision périphérique, même si j'ai compris le principe. Est-ce que l'orthoptie permet de l'acquérir ? J'avais été très contente d'en faire il y a quelques années pour de la fatigue occulaire.

Dans un premier temps, je dois trouver un nouvel ophtalmo, je n'ai plus confiance en l'ancien (trop consensuel, un coup : il vous faut des verres progressifs, le coup d'après vous, comme les verres progressifs me gênaient trop : pouvez vous en passer...).

@ddlm : en ce qui concerne la seconde paire de lunette, il y avait un reportage dimanche (M6? F5? sais plus...) sur ce sujet justement, il s'agit de lunettes + verres très bas de gamme, et ce n'est pas le client le gagnant de l'affaire. Personnellement, je garde toujours une vieille paire de lunettes "au cas où", même si la correction n'est plus adaptée le temps de pallier à l'urgence c'est toujours ça. Il est vrai que j'ai également des lentilles de contact, ça aide.