carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
Pas mal chère Gytha
Le Chaénomeles est un arbuste destiné avant tout à l’ornement, ça n’a en effet que peu d’intérêt de le tailler ; je ne le fais que parce que je connais très bien l’individu.
C’est l’industrie qui l’à amené chez nous, pas la nature ; mais ça tu le sais déjà.
On peut être amené à le tailler pour différentes raisons, par contre, je vois pas ce que l'industrie vient faire là dedans...
carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
Seulement je ne raisonne pas comme ça dans le cas du Cydonia oblonga qui est un arbre fruitier destiné à la production des fruits. On peut même l’appeler sans marge d’erreur : Cydonia caucasica "Oblonga" Pour définir son origine.
Pour moi il y a des zones sauvages avec une faune et une flore indigène qu’on laisse en paix Ad vitam æternam d’une part ; ce qui n’empêche en rien le besoin de se nourrir de la vie sauvage quand on vit en son sein.
D’autre part, des lieux ou le végétal est exploité pour son produit utile : Pour l’homme et ses besoins. (Le végétal étant le produit et la partie consommée le produit utile.)
Je me rends complice avec lui, j’étudie ses cycles, ses pathologies, ses intérêts, son être avant d’entreprendre une action sur lui.
Et il y a le jardinage qui ne rentre pas forcément dans cette classification binaire : on peut admirer la beauté du cognassier et souhaiter une bonne récolte de fruits, on peut avoir planté un Chaenomeles pour l'ornementation et être curieux de goûter ses fruits... on peut apprécier d'avoir dans son jardin des plantes ramassées dans la haie d'à côté ou importées du bout du monde...
carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
Ce n’est pas moi qui l’ai inventé ; Avicenne en parlait déjà avec intérêt dans son premier traité d’agriculture, et tout comme mes pairs arboriculteurs, je n’ai pas de scrupules à considéré un végétal que j’ai soigneusement implanté pour mes besoins, comme un produit jetable ; dans la mesure où je sais le multiplier, si besoin est, à l’endroit ou je le souhaite.
Là effectivement, on est dans l'agro-industrie, fût-elle bio, pas dans le jardinage. Je doute que Linaigrette considère ses plantes comme des produits jetables.
carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
La porte est ouverte après la taille pour les virus et les bactéries ; ça sélectionne déjà un certain nombre de parasites connus, et je les identifie quasiment tous ; du moins ceux spécifiques à mes cultures et ma région.
Je ne saurais pas en faire autant, je le reconnais humblement. Cela dit, mettre un nom sur une maladie ne l'a jamais guérie. Le Chaenomeles est une plante solide, qui résistera en principe bien à une taille même sévère, par contre, je me permettais de faire cette remarque car Linaigrette craignait que ce ne soit son « chant du cygne », donc peut-être que son Chaenomeles n'est pas en excellent état, d'où mon conseil de prudence.
carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
L’arbre va rejeter, évidement ! Je le fais exprès car je sais où il va rejeter !
C’est à cet endroit précis ou va se produire une multiplication cellulaire intense ; je le fais donc pour cette action bactériostatique.
Je taille cout les ramifications faibles, je taille long les rameaux vigoureux et je sélectionne les bourses, les dards, les brindilles car je repère au préalable les bougeons à fleurs et à bois.
Parfait. N'étant pas capable d'en faire autant, je m'abstiens.
L'action bactériostatique des rejets, j'avoue que je n'ai jamais entendue parler de ça, et je reconnais que j'ai du mal à voir le rapport avec la compartimentation.
carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
Encore une fois, mon métier à pour fonction de nourrir les gens, je le fais du mieux que je peux en observant autour de moi, Je l’exerce depuis un peu plus de 20 ans ; convertie à la bio en 2005 (ce n’est pas si vieux) pour le pratiquer encore mieux. C’est le principe d’une agriculture quand on la veut durable.
Je sais aussi me nourrir en forêt si je veux. Maintenant tu as le droit de ne pas être d’accord avec moi
Citation
plus on taille, plus ça pousse, y compris au détriment de la floraison et fructification.
Non, et encore non ! Ça c'est nier des générations de savoirs arboricoles.
Je ne pense pas une seconde que tu puisses nier ça de bonne foi. Mais bon, t'as le droit de pas être d'accord avec la société française d'arboriculture, Drénou, etc.
Et tu te contredis toi-même par rapport à ce que tu disais tout à l'heure au sujet des rejets vigoureux, mais bon.
carpensis95, le 12 September 2010 à 14:22, dit :
je ne comprends pas la notion de voisinage que tu emploies, ces conditions particulières sont le voisinage, non?
@+
Linaigrette supposait que le voisinage d'un « vrai » cognassier soit pour quelque chose dans le fait que son Chaenomeles ait fait cette année de gros fruits et je ne pense pas que ce soit le cas.
1
minicoings.png (669.35 Ko)
des cons.
