28 réponses dans ce topic

[linaigrette]

Non, pas besoin ... Mais l'écologie scientifique, politique et pratique, ça n'est pas le même monde et du coup ça entretient les quiproquos.
C'est d'autorité qu'on parle finalement ici : qui fait autorité ?
Ce dont on a besoin, c'est de savoir qui finance ceux qui ont cette étiquette politique, médiatique, publique ou scientifique, et qui est à la botte de qui, car ce sont eux que l'on écoute lorsqu'il s'agit de scénarios d'anticipation, eux à qui l'on demande d'appuyer scientifiquement une décision qui sera prise à l'échelle nationale ou planétaire, décision capable (ou pas) de faire empirer l'état d'une planète déjà en sursis.
Ce qui n'occulte pas la nuée des petits colibris à l'empreinte légère, qui témoignent de ci de là de la longueur d'avance qu'ils ont toujours eue...

Quand tu as lancé le sujet evasion, tu pensais aux acteurs de l'écologie dans le domaine politique ?

[linaigrette]

evasion, le 23 March 2010 à 11:06, dit :

Ah, tu parles des EXPERTS scientifiques en tout genre..je me souviens de Coluche qui parlait des autorités compétentes...j`en suis resté la.

Oui et non ... on peut être un expert écologiste très expérimenté, accomplissant un travail utile et respectable, sans pour autant parvenir à faire autorité ou à être réellement écouté et entendu par les instances dirigeantes.

Citation

Quand j`ai lancé le sujet...hum...pour moi, l`ecologie doit etre artistique, vivre sa vie comme une oeuvre d`art...l`ecologie politique-engagé-militante fait partie du cirque (sans connotation)

Ah ... Alors je ne crois pas trop que la sphère de sieur Allègre ait un seul atome crochu avec l'art de vivre écologique dont tu parles ...

[Raffa]

linaigrette, le 23 March 2010 à 16:32, dit :

on peut être un expert écologiste très expérimenté, accomplissant un travail utile et respectable, sans pour autant parvenir à faire autorité ou à être réellement écouté et entendu par les instances dirigeantes.

C'est même, à de rares exceptions, généralement le cas. Des personnalités médiatiques comme Hulot ou Arthus Bertrand pour ne citer qu'eux ont eu et ont toujours plus d'impact que les scientifiques en la matière... L'écologie scientifique est même l'un des "parents pauvres" de la science où il faut se battre pour obtenir 3 francs 50 pour mener à bien des recherches et se battre encore plus pour se faire entendre et dénoncer des problèmes.

Citation

la science qui sait tout qui voit tout et qui comprend tout

S'il y a bien quelque chose que nous apprend la science c'est que malgré tout ce que l'on croit savoir et comprendre, l'on ne sait pas grand chose (en tout cas ce qui reste à découvrir est plus vaste que ce que l'on sait), l'on a bien du mal à être sûr de bien comprendre et l'on est loin de tout voir.

[Gytha Ogg]

evasion, le 23 March 2010 à 19:29, dit :

apres claude, nicolas... 

Normal, ils vont si bien ensemble, ces deux là ! 

[nomade]

Eh bien voilà une nouvelle qui , j'espere, fera du bruit. article de libé aujourd"hui...des scientifiques contestent de manière très sévère la méthode d'Allègre, qui aurait sciemment falsifié des données. Je ne me prononce pas sur la véracité de cela, mais si c'est vrai, je trouve cela extrêmement choquant. On peut ne pas partager la vision actuelle sur le cliùmat, si cela est rigoureusement et scientifiquement posé. Mais falsifier des données existentes pour faire coller son idéologie politique là-dessus me révulse.

l'article dans libé

[coccinelle63]

tiens ils viennent juste d'en parler sur la 5eme... emission global!!!.. qui donne quelques arguments.. mais essaie(et y arrive facilement.. un peu aider par lui et sa suffisance!!!!) a faire passer claude pour un bouffon!!!! parait qu'ils en parlent a Terraeco.... de toute facon c'est pas le 1er a crier ce genre de truc.. ya le presentateur de la meteo..sur la 1ere.. il a fait un livre.. pas lu... trop optimiste ce genre de lecture pour moi..... je me rappelle plus son nom(au "mec" et au livre!!)... je deviens senile ou n'imprime pas toutes les infos????!!!lSans oublier poutine qui a une epoque c'est feliciter du rechauffement climatique.. qui allait permettre d'aprés les previsions de certains de ces chercheurs.... de faire une recolte de plus par an.. que demande le peuple.. y vont pas la fermer ces verts??!!.. d'ailleurs Claude allegre pense que se sont des totalitaires.. !