Aller au contenu


Filtre Wellness / Naturalizer



186 réponses dans ce topic

#21 Alain

    Membre régulier

  • Membres
  • 262 Messages :
  • Commune:Drôme

Posté 18 July 2005 à 18:50

Bonsoir Eric,

Merci pour cet éclairage. Je suis tout à fait partisan de faire "comme on le sent" et tes motivations sont louables.
Le seul bémol pour l'usage de ce filtre dans des conditions délicates (par exemple récupération d'eau de pluie) est quand même de savoir si les bactéries et virus sont éliminés. Apparemment cela ne correspond pas à votre cas.

Il faut maintenant attendre le n°2 dans les usagers en France. Peut-être moi dans 9 ans (j'ai 1 an d'usage de filtre à osmose après avoir lu tes conseils) ;) !

Alain

#22 Eric

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1847 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Castelreng, Aude

Posté 18 July 2005 à 20:06

Citation

Il faut maintenant attendre le n°2 dans les usagers en France. Peut-être moi dans 9 ans (j'ai 1 an d'usage de filtre à osmose après avoir lu tes conseils)


C'est pas forcément évident de témoigner sur quelque chose puis d'évoluer par rapport à cela, c'est le cas pour nous pour l'osmose inverse...
Simplement, pour nous le système à osmose était arrivé au bout, il fallait en racheter un complètement, alors j'ai eu envie d'explorer ce qui existait d'autre sur la planète dans ce domaine (ce fut long !), et nous avons adopté le wellness.

Mais pour moi l'osmose inverse reste un très bon système, infiniment meilleur que le robinet au chlore. Reste que sur la fin de l'utilisation de l'osmose pour nous ici, je passais quand même un temps considérable à dynamiser l'eau à la main, et que c'est assez lourd pour une famille !

Aucun système n'est parfait je pense (le wellness non plus !)...

Eric

#23 Nico.

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 2414 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Chinon, en Indre & Loire

Posté 06 August 2005 à 17:45

Eric,

Dans ton message du 25/06, tu nous envoie vers une page qui n'est plus disponible concernant le fonctionnement de l'appareil que tu as acquis :

Citation

Le fonctionnement exact est décrit ici.


Je viens de découvrir qu'il existait un traducteur de sites web et, comme je suis toujours à la recherche de la façon la plus écolo de consommer de l'eau la meilleure possible, je souhaitais retourner voir ce site afin de le comprendre pour, peut-être, prendre une décision...

Si tu avais une autre adresse valable à me communiquer (pas en adobe : je n'arrive pas à traduire ces pages, à moins que tu saches comment faire !)

Bien à toi,

Nico.

#24 salmobio

    Membre régulier

  • Membres
  • 538 Messages :
  • Commune:Pyrénées

Posté 06 August 2005 à 21:40

Bonsoir Nico,

Pour traduire les textes sur adobe, je les copie ( touche Ctrl + c) et les colle (touche Ctrl + v ) sur les outils linguistiques de google.
(Je détaille pour ceux ou celles, qui ne savent pas. ;) )
Pour les pages Htlm, google traduit sans problème, mais les pages Adobes c'est du boulot plus long. :(
En ce sens, si il existe un programme plus approprié, je suis également preneur.
Merci de vos réponses.

Eric est de fête aujourd'hui, c'est son anniversaire, il nous répondra certainement plutard. :siffle:
Bon anniversaire Eric!

#25 Nico.

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 2414 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Chinon, en Indre & Loire

Posté 06 August 2005 à 23:23

Bon, ben alors bon anniversaire, Eric !

Et merci Salmobio... Je ne savais pas qu'on pouvait copier par l'intérmédiaire du racourci "Ctrl C" sur adobe... Pour moi, on ne pouvait rien en tirer !
J'essayerai ça demain, car il est tard !

Bonne nuit !

Nico.

#26 salmobio

    Membre régulier

  • Membres
  • 538 Messages :
  • Commune:Pyrénées

Posté 07 August 2005 à 13:09

Bonjour,

Selon les résultats des dernières études, il conviendrait à dire qu'une eau très dure >200 mg/l CaCO3, apporte davantage la santé.
En effet, elle participe étroitement à un meilleur pouvoir tampon de sang.
Certaines statistiques de l'OMS, détermine un risque de maladies plus élevé pour les consommateurs d'eau trop douce.
A dosage trop élevé, soit 400 mg/l CaCO3, des atteintes reinales sont observés
(cause: précipitation du calcium à l'état solide).
Le préférendum médian se situe entre 200 mg/l et 250 mg/l.
De ce fait, j'incite à la prudence sur la consommation d'eau trop douce.

Vos réactions.

#27 Luecilla

    Membre régulier

  • Membres
  • 52 Messages :
  • Commune:Nouvelle Calédonie

Posté 13 September 2005 à 08:18

[quote]-
Ce n'est pas une carafe, mais un filtre de cuisine qui coute assez cher (980 US$ + frais de port et TVA à la Douane) mais dont la durée de vie est estimée à 20 ans minimum pour un usage courant, en nettoyant chaque semaine.
Eric[/quote]
Bonjour Eric

[QUOTE]


J'ai lu avec intérêt le descriptif complet du Wellness Filter et cela m'a paru vraiment convaincant. Puisque tu le pratiques depuis qqles mois maintenant pourrais-tu me donner qqles précisions ?

-le prix : Combien t-ont coûté les frais de port ? La TVA ?
-l'installation sur le robinet est-elle aisée sur n'importe quel robinet ?
- si tu t'absentes plusieurs semaines tu peux le vider et le laisser tel quel sans que se posent des pbs de moissisures
-je me pose des questions sur le débit car je n'ai pas bien compris les explications en anglais: comment est-il ?
Merci davance et bon courage pour la préparation de la conférence. C'est super cette initiative, Je serais bien venue si je n'habitais si loin
Luecilla

#28 Eric

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1847 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Castelreng, Aude

Posté 13 September 2005 à 08:44

Citation

-le prix : Combien t-ont coûté les frais de port ? La TVA ?
-l'installation sur le robinet est-elle aisée sur n'importe quel robinet ?
- si tu t'absentes plusieurs semaines tu peux le vider et le laisser tel quel sans que se posent des pbs de moissisures
-je me pose des questions sur le débit car je n'ai pas bien compris les explications en anglais: comment est-il ?


Bonjour Luecilla,

C'est difficile à dire ce que nous a couté l'ensemble. parce que nous en avons acheté un autre pour mes beaux parents et aussi deux filtres à douche. Le port nous a couté 231 $, ils ne pouvaient pas l'envoyer par bateau parce qu'il ne pouvaient pas suivre le paquet correctement.
C'est un très gros investissement, mais on a eu une réduction qui a à peu près couvert le port si je me souviens. Ce qui par contre a été assez raide, ce sont les droits de douane (18,6%). Par contre, il n'y a auncune cartouche à changer, juste un rétro nettoyage à l'eau chaude une fois par semaine.

Le débit est en temps réel, rien à voir avec un filtre à osmose inverse.

Pour le montage sur le robinet, il y avait plusieurs embouts, et ça a été. Mes beaux parents aussi. Il y a même un embout pour le monter sur un robinet sans pas de vis.

Si tu t'absente longtemps, ils conseillent de faire un rétro nettoyage en rentrant.

Voilà, nous en sommes assez contents et du coup on se sert de l'eau filtrée pour tout à la cuisine sans avoir besoin de remplir des bouteilles comme on faisait avant.

Par contre, attention, je me souviens quand nous vivions en Nouvelle Calédonie, les droits de Douane étaient énormes pour tout ce qui ne venait pas de France, alors pour Tahiti ça doit être pareil. Ca oblige à acheter français plutôt qu'Australien...

Eric

#29 Luecilla

    Membre régulier

  • Membres
  • 52 Messages :
  • Commune:Nouvelle Calédonie

Posté 15 September 2005 à 11:07

Je te remercie Eric pour ta réponse

J'ai pris bonne note de tes remarques. Il y a qd même une différence de prix importante entre le modèle à cartouche renouvelable et celui à cartouche unique surtout si je tiens compte des frais de douane qui sont très forts ici ( au fait je n'habite pas en Polynésie mais à Lifou) , j'ai pu m'en rendre compte qd j'ai reçu le Samson. Tu crois que le retro nettoyage sera efficace 20 ans ?
Pour le prix, je vais contacter plusieurs entreprises et voir celle qui me fera une remise. En tout cas je suis convaincue de la nécessité de passer à une eau filtrée de qualité,et d'arrêter l'achat de bouteilles ( en plus ici, il n'y a pas de recyclage).

Luecilla

#30 Luecilla

    Membre régulier

  • Membres
  • 52 Messages :
  • Commune:Nouvelle Calédonie

Posté 21 September 2005 à 03:19

Bonjour,

Je suis toujours en prospection pour le Wellness filter. pas facile. Eric aurais-tu trouvé d'autres adresses en Asie ?

J'ai contacté le vendeur coréen. Je suis un peu inquiète d'acheter en Corée par carte bancaire. Apparemment, pour toi , Eric, il n'y a pas eu de problème mais comment as-tu payé ? Par CB ?
Ce qui me donne à récfléchir aussi, ce sont ,ici, les 30% de frais de douane !!! c'est énorme et cela ramène l'appareil à environ 1000 euros. :pleur: Waps !!!

Salut à tous
Luecilla

#31 Eric

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1847 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Castelreng, Aude

Posté 21 September 2005 à 09:41

Bonjour Luecilla,

J'ai mis plus d'un mois à trouver cette adresse en Corée après avoir essayé en vain par les USA, ça s'est passé sans problèmes, je ne faisais pas le malin non plus à vrai dire parce qu'on en avait acheté un autre aussi pour la famille, et ça faisait une sacré somme par carte bleue...
Le cours Dollard / Euros t'es plus favorable que pour moi il y a quelques mois.

Par rapport à l'intérêt de ce filtre, Brian Clement en parle assez largement dans une de ses conférences mais je ne sais plus trop laquelle exactement.

Eric

#32 abacab

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 448 Messages :
  • Genre:Femme
  • Commune:Seine et Marne

Posté 05 December 2005 à 09:33

Eric,
Où en es-tu de ton utilisation du Wellness filter ?
Toujours aussi satisfait ? ou bien as-tu noté des points négatifs qu'on ne détecte qu'à la longue.
Je n'ai pas réussi à accéder au site coréen. Ou plutôt si, mais je n'arrive pas à activer le traducteur. Donc, j'ai tout en coréen.
Je reste un peu perplexe quant à la durée de vie de l'appareil sur 20 ans et la régénération par rétro-nettoyage.
J'attends tes commentaires (sauf si rien de neuf depuis tes derniers constats)

#33 Eric

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1847 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Castelreng, Aude

Posté 06 December 2005 à 12:28

Bonjour Agnès,

En ce qui concerne le Wellness filter, nous en sommes contents, il filtre des quantités importantes d'eau. Je n'ai pas de point négatif à rajouter. C'est plus pratique que la majorité des autres systèmes. Pour ce qui est de la durée de vie, nous ne l'avons que depuis 9 mois ! Je fais confiance à l'Institut Hippocrates et aux hopitaux japonais qui l'ont installé...

Eric

#34 vaderetro

    Visiteur occasionnel

  • Membres
  • 2 Messages :

Posté 27 January 2006 à 01:58

coucou,
je pense avoire perdue le file de la première question,
car une question amène a une autre.
j'ai tapper sur google,wellness filtre a eau,et je suis rentrer sur le premier
lien tout en haut.
il y a des info sur le filtre wellness et l'eau pi,puis d'autre produit comme
ce robot a jus de tout,qui machonne ce qu'ont lui donne et en recrache le meilleure.
ont peut commander sur ce site.

je suis également intéresser pour wellness.
je possède le filtre pimag et c'est déja très bon,
mais je suis entrain de me bidouiller un système d'arrosage automatique pour 5 germoire
serre,histoire d'en avoire pour tous les repas,car dieu sais qu'c'est bon,et j'ai besoin de produire mon eau de source plus rapidement qu'avec le petit pi.
je vie a genève,bien sure en suisse,et le shop bio ou je me fournie propose un plus gros pi
que celui déja adopter.mais si vous voyer l'engin,ont dirais une fontaine d'eau de commerce.

je ne comprends pas bien le wellness par son fonctionnement,est il directement brancher a mon
robinet;car le système pimag est du genre contraignant comme une carrafe...
et sur le site que j'expliquais,il disent qu'il faut remplacer les filtre wellness tous les 3500 litre.

pour une dernière questions,je me demande si ,par rapport a mes germoires,je peus refiltrer
l'eau récuperer après arrosage puis la renvoyer dans la reserve d'eau propre, pendant combien de temps,du genre autonomie germinative...

salutation a tous et eric qui m'a l'aire bien caller dans toutes ces bonnes histoires.



l'ecologie est la nouvelle religion,,,,,
with love,,,,grèg

j'ai découvert ce eco-bio.info hier et je suis vraiment content des perspectives qui
s'ouvre pour ce tous début de millénaire.....saluuuuuuuut

#35 Catherine

    Membre régulier

  • Membres
  • 345 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Belgique - Ardennes

Posté 04 February 2006 à 21:19

bonjour eric (désolée pour les majuscules, mais je tappe à une main, j'ai une crapouille vissée au sein! :D )

j'aimerais savoir si tu (ou d'autres) as fait une analyse d'eau en amont et en aval de ton filtre pour voir le résultat concrètement?

merci d'avance pour ta réponse

#36 Eric

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1847 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Castelreng, Aude

Posté 05 February 2006 à 10:17

Citation

il disent qu'il faut remplacer les filtre wellness tous les 3500 litre.


les américain (marketing oblige, a quoi bon vendre un filtre q'on nettoie et qui dure 25 ans ?) ont modifié le système original en "sortant" la cartouche de charbon actif du système de rétronettoyage hebdomadaire. C'est pour cette raison qu'on a du acheter le système original en Corée et non pas aux USA, les USA vendent maintenant ce nouveau système, plus lucratif.

Non, on a pas fait d'analyses, sachant qu'on ne trouve que ce qu'on cherche, j'ai confiance dans l'Institut Hippocrates. Si je faisais une analyse, je souhaiterais avoir une approche globale (cristallisation sensible, kirlian...etc) en plus d'une analyse physico chimique. Par contre, on a acheté deux filtres à douche, un pour la douche, un pour le bain, à rétronettoyer aussi mais à changer au bout d'un an ou deux quand même vu les volumes qui passent dedans. Pour nous le filtre à douche est mieux qu'un ancien système de filtre à chlore qu'on avait avant. On se rend compte de la différence sur la peau quand on prend une douche dans la famille...

Je vous inviteà lire ce document en anglais qui décrit le système original et non pas le système américain.

Eric

#37 Catherine

    Membre régulier

  • Membres
  • 345 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Belgique - Ardennes

Posté 05 February 2006 à 10:25

J'ai lu attentivement tous les posts sur l'eau donc, oui oui, je sais qu'il y a ce PDF à lire :rougit: mais je suis une vraie clenche en langues étrangères :P le pourquoi de ma question qui t'as peut-être un peu saoulé :D Mais, promis, je casse les pieds à mon chéri jusqu'à ce qu'il se décide de me le traduire :lol:

#38 palatin

    Visiteur occasionnel

  • Membres
  • 9 Messages :

Posté 13 December 2006 à 14:14

Je suis très intéressé par ce système car pour moi, l'osmose inverse est un procédé non naturel et non écomique. Au contraire, le filtre wellness semble s'inspirer de ce qui se passe dans la nature.

J'aimerais acheter une version "authentique" (sans filtre à charbon actif à remplacer), malheureusement, le site du revendeur coréen n'existe plus. Quelqu'un a-t-il une adresse ou un contact comme point de départ ? Je ne comprends pas pourquoi un filtre si réputé soit introuvable en cherchant sur les pages japonaises (j'ai essayé les noms du marché japonais également).

[EDIT]
Après quelques recherches, j'ai trouvé une version sur un site japonais : le Kushi Naturalizer 21.
Il est à noter que kushi signifie entre autres bien-être et donc wellness en anglais. La version achetée par l'intermédiaire des coréens s'applelait-elle naturalizer ?

Je vais essayer de voir ce que je peux faire à partir de là.

#39 Carine33

    Membre habitué

  • Membres
  • 13 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Gironde

Posté 13 December 2006 à 18:55

Ce "Wellness filter" ressemble beaucoup apparemment au Pi-Mag de Nikken, qui est l'un des meilleurs système de filtration actuel. Quelqu'un connait ? J'en ai un chez moi, c'est une fontaine, et l'eau est excellente. Coût : 150 Euros.

#40 palatin

    Visiteur occasionnel

  • Membres
  • 9 Messages :

Posté 13 December 2006 à 19:19

Il y a l'air d'y avoir pas mal de différences. Le wellness ne stocke pas d'eau, il utilise des matériaux naturels, n'a aucun élément à remplacer (dure 20 ans au moins).

Pour les gens intéressés j'ai trouvé un importateur malaisien du système japonais ici.





2 utilisateur(s) sur ce sujet

0 invité(s) et 2 utilisateur(s) anonyme(s)


Ce site existe depuis 1999 et représente plusieurs centaines d'heures passées à sa gestion et à son développement. Je fais cela avec joie et par passion. L'augmentation des visites et la qualité du référencement m'ont amené à mettre en place des outils professionnels pour pouvoir faire face à la fréquentation importante. 

Eco Bio Info reste un 
Si Eco Bio Info vous apporte quelque chose dans votre vie et que vous avez envie de me soutenir dans ma démarche, vous pouvez effectuer un don par paypal à partir d'1 Euro à l'aide du bouton ci dessous. Vous pouvez aussi faire connaitre Eco Bio Info à vos amis à l'aide du lien Facebook. Je serai heureux de recevoir votre don et d'utiliser ce don pour financer l'hébergement et l'abonnement aux mises à jour du forum (environ 500 Euros/an). Merci de tout 

Soutenez Eco Bio Info en faisant connaitre ce forum à vos amis :