186 réponses dans ce topic

[Eric]

Guerson, le 06 August 2010 à 17:45, dit :

Je trouve ça pour le moins dommage qu'ils ne donnent pas d'études sur les pourcentages de filtration des metaux et bactéries etc.. après quelques années, car ce serait la seule façon d'avoir la preuve de la continuité de l'efficacité du filtre année après année ; ils disent 220 000 litres, mais il faut leur faire confiance dans ce cas ; il aurait été bien qu'ils diffusent les travaux scientifiques leur permettant d'affirmer cette durée, c'est à dire les mesures spécifiques pour chaque polluant comme cela a été transmit avec un filtre neuf.
Car 220 000 litres veut il dire qu'après il y a une chute rapide de la capacité de filtration, ou alors la capacité diminue t elle progressivement au fil des ans, faisant une efficacité 50% moindre au bout de 10 ans d'utilisation ?
Tu vois ce que je veux dire... si t'entends parler ou si tu peux même demander s'ils ont des mesures avec un appareil vieux de 10 ans, ce serait bien s'il te plait de le faire savoir ; j'aimerais bien en avoir le cœur net de ce côté.

Merci sinon pour ta proposition... mais je ne peux pas t'écrire en MP . Peux tu le réactiver ?

Si il y a quand même des analyses avec pourcentages ici.
Mais ça pourrait être plus complet; c'est certain.
220 000 litres c'est en usine.
Pour 150 000 litres à la maison, ça fait déjà un paquet d'années, mais c'est vrai qu'il serait intéressant d'avoir des analyses sur un filtre de 12 ou 15 ans, avec chaque polluant par exemple. Mais je n'ai jamais vu ça chez aucun fabricant de filtre.

Ma confiance est aussi liée à la quantité de matière filtrante pour un tel filtre, si on peut comparer au dé à coudre des carafes de table.

Après, c'est vrai que lorsque je l'ai acheté en 2005, je ne me suis pas posé trop de question, je l'ai choisi suite à l'adoption de ce système par l'Institut Hippocrates, connaissant leur sérieux et leur rigueur.

Maintenant, il y a de nouveaux polluants identifiés, et la donne change. J'essaie en tout cas de m'informer.

Mon MP est visible sur la page "témoignage", et normalement ça marche sur le forum, je viens de vider ma boite.

Eric

[Eric]

Guerson, le 04 November 2010 à 14:49, dit :

Bonjour Eric,
Puisque tu m'as dis que tu allais te renseigner auprès du fabriquant, tu as donc du nouveau sur ce qu'il pense au sujet du naturalizer et du calcaire ; s'il a déjà constaté qu'une eau très dure peu colmater à la longue les micro pores et s'il a dans ce cas un conseil de nettoyage (protocole, appareil de nettoyage... )
Merci

Bonjour,

J'attends toujours une réponse, la communication avec le fabricant japonais est assez laborieuse.

Eric

[Eric]

Guerson, le 07 November 2010 à 17:34, dit :

Ben merci en tout cas pour avoir essayé, j'espère qu'il te répondra sur cette question.
Bonne soirée

Dès que j'en sais plus, je mets l'info ici.

Eric

[touteninox]

Bonjour Eric,

Je suis très intéressé par le Naturalizer.
J'ai toutefois une question :

Quelle est la différence entre l'eau produite par cet appareil et l'eau Kangen ?

Merci de ta réponse

G&

[Eric]

touteninox, le 17 November 2010 à 12:42, dit :

Bonjour Eric,

Je suis très intéressé par le Naturalizer.
J'ai toutefois une question :

Quelle est la différence entre l'eau produite par cet appareil et l'eau Kangen ?

Merci de ta réponse

G&

Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet, notamment sur la différence dans les approches commerciales. Pour faire court, je ne fais pas de publicité sur le Wellness en dehors de mon site et de mon livre et il n'y a pas d'intermédiaire entre le fabricant et mon entreprise, le prix est donc calculé au plus juste si on considère qu'au final c'est le client qui finance la publicité et la vente avec plusieurs intermédiaires.

Mais ta question concerne davantage la qualité de l'eau.
Le Naturalizer utilise un procédé "classique" qui recopie la nature en faisant passer l'eau par différentes strates pour la filtrer, la purifier, et la dynamiser aussi.
Le système électrique Kangen utilise un procédé proche de l'électrolyse (pour ce que j'en ai compris), c'est à dire la séparation de l'eau en deux phases distinctes (alcaline et acide pour résumer)par l'application d'un courant électrique à l'eau. Le système Kangen possède une partie filtration à charbon actif, mais son volume est bien plus petit que dans le Naturalizer, et c'est une pièce à changer.

Voilà pour les grands principes, après chacun analyse cela avec sa propre sensibilité. Il serait difficile pour moi d'avancer des arguments purement objectifs ici vu que j'ai fait le choix d'importer le Naturalizer.

Amicalement,

Eric

[Eric]

Bonjour,

Suite à la catastrophe de Fukushima (5 sur la carte), on me demande régulièrement si le filtre que j'importe du Japon est contaminé par des rejets radiocatifs.
Aucun des constituants du filtre ne provient de cette zone au Japon. Les constituants du filtre sont extraits du sous sol, à au moins 500 kilomètres pour les moins éloignés.




1 : Le sable repoli provient de la zone de Miyazaki
2 : Le charbon actif provient de la zone d'Osaka
3 : Les roches volcaniques proviennent de la zone de Hokuriku
4 : La roche magnétite provient de la zone de Kanagawa


Les contrôles sur la radioactivité sont de toutes les façons draconiens à l'export au Japon comme à l'import en Europe, qu'il s'agisse des transitaires, douanes ou compagnies maritimes.

Eric

[Eric]

Eric, le 20 May 2011 à 09:50, dit :

Bonjour,

Suite à la catastrophe de Fukushima (5 sur la carte), on me demande régulièrement si le filtre que j'importe du Japon est contaminé par des rejets radiocatifs.
Aucun des constituants du filtre ne provient de cette zone au Japon. Les constituants du filtre sont extraits du sous sol, à au moins 500 kilomètres pour les moins éloignés.




1 : Le sable repoli provient de la zone de Miyazaki
2 : Le charbon actif provient de la zone d'Osaka
3 : Les roches volcaniques proviennent de la zone de Hokuriku
4 : La roche magnétite provient de la zone de Kanagawa


Les contrôles sur la radioactivité sont de toutes les façons draconiens à l'export au Japon comme à l'import en Europe, qu'il s'agisse des transitaires, douanes ou compagnies maritimes.

Eric

Pour le moment, l'importation du filtre est interrompue. D'une part le fabricant a été littéralement dévalisé au Japon il est en rupture de stock, car il est avéré que le filtre bloque 80% de l'iode radioactif et de nombreux japonais l'ont acheté. Il a donc cessé les exportations.
D'autre part, je ne parviens pas à avoir de garanties sur l'innocuité des matériaux prélevés à 400 kilomètres de la centrale pour les plus proches. Si cette situation évoluait favorablement, à savoir si j'obtenais la garantie écrite que les matériaux naturels (sable, charbon actif, roches, magnétite...etc) utilisés pour la conception du filtre ne présentent pas de radioactivité, alors je reprendrai la commercialisation de ce filtre.

Eric

[Eau Vive]

Bonjour,

Depuis environ 1 an, je suis en prospection pour m'équiper d'un appareil concernant la filtration de l'eau.

Jusqu'à ce jour mon choix était de me procurer un osmoseur inversé sans réserve d'eau (Allemand). mais suite à votre topic sur le naturalizer, qui me parait être un concept de filtration plus naturel, je revois ma position et de ce fait, me pose de nouvelles questions.

Surtout suite au grave sinistre écologique Japonais. Le naturalizer n'étant actuellement plus vendu, il reste donc le système Américain Wellness, mais avec changement de filtre.


Questions :

a) pour le Wellness "USA" les matériaux naturels proviennent-ils du Japon ?

éventuellement où se procurer l'appareil Wellness en France et quel prix ?

c) autrement vers quels autres produits équivalents ou solutions de filtration se tourner selon vous?


Merci de votre aide

[Eau Vive]

Bonjour Eric,

Je remets ma demande de conseils et questions sur le "spécial Fukushima", je me suis aperçu que mon message se retrouve dans un sujet isolé.
je m'excuse par avance de cette erreur de jeunesse.


Depuis environ 1 an, je suis en prospection pour m'équiper d'un appareil concernant la filtration de l'eau.

Jusqu'à ce jour mon choix était de me procurer un osmoseur inversé sans réserve d'eau (Allemand). mais suite à votre topic sur le naturalizer, qui me parait être un concept de filtration plus naturel, je revois ma position et de ce fait, me pose de nouvelles questions.

Surtout suite au grave sinistre écologique Japonais. Le naturalizer n'étant actuellement plus vendu, il reste donc le système Américain Wellness, mais avec changement de filtre.


Questions :

a) pour le Wellness "USA" les matériaux naturels proviennent-ils du Japon ?

éventuellement où se procurer l'appareil Wellness en France et quel prix ?

c) autrement vers quels autres produits équivalents ou solutions de filtration se tourner selon vous?


Merci de votre aide

[tipany]

Bref nous sommes alimentés par une source mais nous n'avons pour l'instant aucun système de purification tueur de protozoaires et autres joyeusetés...

Je commence (nous) à me renseigner sur une méthode qui nous permettrai de la rendre potable car j'en ai marre d'acheter des bouteilles plastiques-toc.

Je cherche mais je m'y perds un peu et j'avoue ne pas savoir vers quel professionnel me tourner (un peu marre des pseudo magiciens qui peuvent tout faire même trouver de l'eau où il n'y en a pas).

Voilà toute idées sera la bienvenue,

Bonne journée merci.

[facol]

Bonjour,

As-tu avancé sur les questions posées sur ce post? Si oui je suis intéressé

merci

[facol]

Bonjour Eric,

Des infos concernant une éventuelle reprise des importations du naturalizer?

Merci.

[Eric]

Bonjour,

Les importations du filtre vont reprendre, car le fournisseur reprend les exportations et ils m'a donné des garanties sur les matériaux utilisés.
Plus d'informations sur http://www.eco-bio.i...aturalizer.html

Eric

[emmanuelp]

Bonjour,
j'ai bien regardé l'appareil qu'est le naturalizer et la conception me plait car étant une copie à petite échelle du processus naturel de filtration de l'eau. Néanmoins mon but n'est pas de seulement filtrer l'eau de boisson mais de filtrer l'intégralité de l'eau utilisée dans la maison: on utilise beaucoup d'eau quand on se lave et la peau étant perméable, l'eau de douche rentre dans le corps, idem quand on se lave les dents.
Quelqu'un sait si la compagnie japonaise fabrique des systèmes qui permettent de filtrer l'arrivée d'eau publique pour une maison entière svp?
Cordialement.
Merci.

[Eric]

emmanuelp, le 27 September 2012 à 20:38, dit :

Bonjour,
j'ai bien regardé l'appareil qu'est le naturalizer et la conception me plait car étant une copie à petite échelle du processus naturel de filtration de l'eau. Néanmoins mon but n'est pas de seulement filtrer l'eau de boisson mais de filtrer l'intégralité de l'eau utilisée dans la maison: on utilise beaucoup d'eau quand on se lave et la peau étant perméable, l'eau de douche rentre dans le corps, idem quand on se lave les dents.
Quelqu'un sait si la compagnie japonaise fabrique des systèmes qui permettent de filtrer l'arrivée d'eau publique pour une maison entière svp?
Cordialement.
Merci.

Oui cela existe, il y a plusieurs tailles et comme ma commande n'est pas passée; je peux en importer aussi.
J'essaie de t'envoyer la doc que j'ai las dessus en mp.

Eric

[batouk]

Bonjour Eric
Est -il toujours temps de passer la commande pour le filtre Naturalizer pour l'avoir pour la fin de l'année ?
l'eau traverse t'elle le filtre avec besoin d'une forte pression comme pour un osmoseur ?
je pose cette question car j'ai un surpresseur qui pompe l'eau d'une citerne et ceci me pose un probleme avec mon osmoseur,demarrage intempestif et echauffement de la pompe qui est normalement refroidi par le flux d'eau qui circule dans la pompe
Au plaisir de te lire

[Eve72]

Bonjour Eric, et merci pour cette mine d'informations.

Je suis très intéressée par ce filtre, et j'aimerais avoir plus d'infos sur le filtre que l'on peut installer sur l'arrivée d'eau.
J'espère qu'il est encore temps pour passer commande.

Cordialement,

Eve