Vaccination à La Naissance
#21
Posté 29 September 2008 à 02:07
A ma connaissance, non il n'existe aucune formulation du vaccin trivalent DTP sans alu (le vaccin Revaxis qui est un vaccin DTP trivalent de Sanofi Pasteur en contient 350 µg/dose et alors qu'il n'a pas d'AMM pour les enfants de moins de 6 ans, l'Afssaps ose le présenter comme "une alternative satisfaisante"!; cette suspension du DTP sans alu que beaucoup voient comme un retrait définitif a plus que probablement un objectif commercial pour que la même marque écoule plus de Revaxis qui coûtent plus chers que le DTP basique sans alu. Les fabricants tablent donc sur le fait que la vaste majorité des gens face à un tel retrait de DTP se rabattent sur les vaccins supérieurs en valence ou le Revaxis, pensant ne pas avoir le choix!)
L'aluminium est présent dans une majorité de vaccins. En fait il n'y a jamais d'aluminium quand il s'agit de vaccins à virus vivants atténués (ex: vaccin ROR, vaccin antirubéole ou antirougeoleux monovalent, vaccin antivaricelle, vaccin antifièvre jaune).
Les vaccins génétiquements bricolés et ceux inactivés contiennent souvent de l'alu à quelques exceptions près. Par exemple le vaccin polio dans sa forme injectable (donc la version Salk, inactivée par opposition à la version Sabin orale qui elle est à virus atténués vivants), c'est un vaccin inactivé mais il ne contient pas d'aluminium.
Tous les vaccins contenant la valence "tétanos" contiennent de l'alu (et généralement beaucoup sauf le DTP retiré de chez Pasteur qui lui n'en contenait pas ainsi que le vaccin Tétagrip, un vaccin combiné tétanos, grippe parfois fait aux personnes âgées [mais ce tétagrip contient cependant du mercure sous forme de thiomersal attention!]
Sinon, pour répondre à Simplement naturelle, pour ce qui est des acceuillantes d'enfants:
Même les acceuillantes indépendantes ou semi-indépendantes sont souvent sous "la supervision" de l'ONE avec les mêmes contraintes vaccinales, attention!
Pour les acceuillantes liées à des asbl elles aussi sont souvent sous la houlette de l'ONE pour ne pas dire toujours.
La seule solution qye je vois c'est soit une gardienne au noir via petites annonces (qu'on paie au noir, moi c'est des comme ça qui me gardaient quand j'étais môme et l'ONE on s'en est bien passés!) ou alors une gardienne/acceuillante qui dépend de l'équivalent néérlandophone de Kind en Gezin. Ainsi, si vous habitez Bruxelles ou les communes à facilité vous devriez pouvoir trouver ce type d'acceuillantes sans peine et là alors, ça vous permet d'opter pour des gens déclarés avec un statut officiel puisque là ce sont les règles de Kind en Gezin (qui accepte les enfants qui n'ont reçu que le seul vaccin anti-polio) qui s'appliquent. La plupart de ces gardiennes parlent aussi français vous savez et franchement si jamais ce n'est pas le cas où qu'elles parlent en néérlandais à la majorité des enfants acceuillis, croyez-moi ça vaut toujours mieux que de devoir imposer inutilement des dangereux vaccins à son enfant tout ça pour pouvoir le faire garder!!!!!
Sinon, je profite de cet espace pour vous signaler la tenue prochaine d'une expo de différentes oeuvres de victimes du vaccin Hépatite B à Bruxelles, la dernière semaine de janvier mais je vous confirmerai ça. Il s'agit de l'expo itinérante qui a déjà commencé sa route au travers de la France et passera encore par de nombreuses villes françaises d'ici à juillet 2009 comme Lille et Paris. Je vous conseille VRAIMENT d'y venir nombreux car c'est entièrement gratuit et ça ne fait jamais de mal de pouvoir concrètement se voir rappeler à quel point les effets secondaires des vaccins c'est très réel hélas et très tangible! Je vous mets donc ici ci dessous un lien où vous pouvez visualiser déjà quelques oeuvres de victimes déjà exposées et qui continueront de l'être lors des étapes ultérieures avec d'autres oeuvres (non photographiées ici):
http://www.alis-fran...rt_vaccination/
Celles qui veulent plus d'infos peuvent m'envoyer un mail à l'adresse suivante: chattoutgris@hotmail.com
et je leur enverrai une petite carte prévisionnelle avec déjà plusieurs lieux et dates ainsi que le dépliant/plaquette explicative de la démarche de cette expo.
Ajoutons aussi que, normalement, en marge de cette semaine d'expo à Bruxelles, il devrait y avoir plusieurs conférences sur les dangers des vaccins données par des orateurs de grande qualité et de grande expérience mais là aussi je vous en dirai plus quand l'organisation sera plus affinée.
Pour celles intéressées aussi, je mets le résumé du colloque d'annêries qui s'est tenu en février dernier à Bruxelles sous l'instigation du fonds Houtman (entendez par là la sinistre et très désespérante ONE de laquelle dépend ce fond), c'est à pleurer tant de bêtise dans ce qui est dit....comme toujours le but n'est pas de protéger la santé mais d'arriver à tout prix à un % de couverture vaccinale, toujours plus haut (je rappelle qu'avant on disait 75% puis 80% puis 85% puis 90% puis 95% et, comme par enchantement, les contre-indications qui sont déjà réduites à rien de façon grotesque vont devenir tout à fait nulles pour à tout prix recevoir les bons points de sainte ONE ou de sainte OMS!!!):
http://www.one.be/ac...ccination23.pdf
En résumé, les conférences qui j'espère, pourront se tenir fin janvier expliqueront tout l'inverse de ce ramassis d'anneries qui sont des contre-vérités n'y plus ni mois avec une différence méthodologique très marquée: là où les gens vaccinalistes de l'ONE, ULB etc postulent et imposent leurs dogmes, les orateurs eux feront au moins l'effort d'expliquer EN QUOI et POURQUOI les vaccins sont de tels poisons car justement quand on est à l'aise avec ce qu'on dit et que ce qu'on dit est en phase avec la réalité des faits, on ne craint pas le débat et on ne peut pas manquer d'arguments d'où qu'on gagne à les développer et à les partager avec le public qui a le droit de savoir!
Il faudrait un nouveau slogan à ces institutions indigne, histoire d'informer VRAIMENT (pour changer)....
Je propose OMS= Organisation mondiale de la stupidité ou bien Organisation mourante de la santé!
ONE= Organisation négative de l'enfance!
Bien à vous.
#22
Posté 29 September 2008 à 10:46
Citation
Le Professeur Claire-Anne Siegrist, Directrice du Centre de Vaccinologie et du
Département de Pédiatrie de l'Université de Genève, pose d’emblée la question du
jour : en matière de vaccination, faut-il convaincre ou obliger ?
S’appuyant sur l’expérience Suisse, le Pr Siegrist étaie son argumentaire en faveur
de l’obligation vaccinale.
«Parfois, l’information suffit pour convaincre les parents et à développer une
couverture vaccinale élevée. La plupart du temps, cette conviction repose sur la
peur. En Suisse, le contrôle de la rougeole est un échec total, la population ne la
craint plus. De 671 cas recensés en 2003, nous sommes passés à 1.200 en 2007.
L’épidémie de cette maladie - non bénigne (elle peut provoquer des encéphalites) -
est exponentielle.
Pour une partie de la population, la vaccination est synonyme d’intérêts
économiques pour les firmes pharmaceutiques, de pratique superfétatoire, voire
nocive pour la santé…
Alors, faut-il contraindre à la vaccination ? Si oui, est-il préférable de permettre
des exemptions à titre religieux ou philosophique, comme c’est le cas aux États-
Unis ? En Suisse, tous les médecins et pharmaciens ne sont pas convaincus de la
nécessité de politique de vaccination généralisée. Or, pour convaincre » ajoute le Pr
Siegrist, il faut être convaincu. « Selon moi, il faut clairement pousser les autorités à
rendre obligatoire une formation à la vaccination (ses objectifs, les risques du libre
choix) à l’attention des professionnels de la santé, pour les raisons développées par
mes confrères, puisque les risques de résurgence d’une maladie, voire d’épidémie,
sont grands dès lors que l’on fait montre de relâchement en la matière.
Une maladie qui disparaît n’est en effet pas éradiquée pour autant. »
Une table ronde rassemble les spécialistes autour de quelques constats, comme la
nécessité d’harmoniser le programme et les campagnes de vaccination au niveau
européen ou celle d’informer rapidement les médecins lorsque l’on teste un nouveau
vaccin, de manière à ce que l’information autour de celui-ci ne soit plus l’apanage
des firmes pharmaceutiques.
ça nous promet de beaux jours en perspective tout ça
Sinon,
je pensais que les acceuillantes n'étaient pas toutes sous la surveillance de l'ONE, mais cela dit, après tout, on peut aussi laisser le petit chez mamy ou chez une personne de confiance qui le tiendra bénévolement ou contre un petit revenu "au noir" ...
La loi interdit-elle que l'ont confie son enfant à des amis ?
Pas encore j'espère
Merci pour tout, chattougris.
#23
Posté 29 September 2008 à 13:05
J'habite en wallonie où théoriquement tout est sous contrôle ONE... J'ai cependant trouvé une halte-accueil où je mets ma fille une fois par semaine un demi jour. Le psy qui la dirige est contre les vaccins, n'a pas fait vacciner sa fille (sauf polio) et donc "ferme les yeux".
Ceci dit, je me suis disputée ferme avec l'infirmière ONE au sujet des vaccins. Elle m'a menacée des services sociaux car je refusais tous les vaccins avant les 6 mois de ma fille et souhaitais m'informer correctement pour faire le choix de ceux qui lui seraient faits par la suite. Je lui ai indiqué que mes beaux-parents étaient homéopathes et que ses menaces ne m'effrayaient pas... Plus jamais mis les pieds aux consultations ONE par la suite!
#24
Posté 29 September 2008 à 13:34
elbereth, le 29 Sep 2008, 13:05, dit :
J'habite en wallonie où théoriquement tout est sous contrôle ONE... J'ai cependant trouvé une halte-accueil où je mets ma fille une fois par semaine un demi jour. Le psy qui la dirige est contre les vaccins, n'a pas fait vacciner sa fille (sauf polio) et donc "ferme les yeux".
Ceci dit, je me suis disputée ferme avec l'infirmière ONE au sujet des vaccins. Elle m'a menacée des services sociaux car je refusais tous les vaccins avant les 6 mois de ma fille et souhaitais m'informer correctement pour faire le choix de ceux qui lui seraient faits par la suite. Je lui ai indiqué que mes beaux-parents étaient homéopathes et que ses menaces ne m'effrayaient pas... Plus jamais mis les pieds aux consultations ONE par la suite!
En même temps, que je sache, il n'y a aucune obligation à se rendre toutes les semaines peser bébé à l'ONE, c'est vrai que l'avantage c'est que c'est gratuit et qu'on peut demander conseil à un pédiatre. Bon. Et après ? Personne ne va toutes les semaines au docteur surveiller son poid et vérifier si il se porte bien. Un bébé qui grandit c'est la vie, trop de parents sont stressés et croient indispensable ces consultations de routine pour vérifier que "tout va bien" et angoissent parfois : "j'ai peur pcq le bébé n'a pas pris de poids la semaine dernière et si il en a pas encore pris assez cette semaine on va me dire d'arrêter l'allaitement" ...
l'impact psychologique sur les parents est énorme. Pourtant l'enfant n'est pas un malade que l'on suit, et d'ailleurs lorsque bébé est malade, on appelle quand même le médecin de famille donc ... où est l'intérêt ?
c'est une question ouverte... !
#25
Posté 29 September 2008 à 13:36
Citation
tu nous donneras l'adresse en mp
enfin moi j'ai pas encore d'enfant mais
#26
Posté 30 September 2008 à 00:12
Ce que dit Elbereth ne m'étonne guerre quand on sait le niveau de vaccinomanie qui gengraine littéralement l'ONE!
Je serais furax de chez furax si j'avais des enfants et qu'ils avaient été (avec moi) dans la situation vécue par elbereth mais franchement même sans enfants, être au courant de ce type d'affaires ça me rend dingue de rage quand même, je pense aussi furax que si j'en avais car finalement cette vaccinomanie c'est comme l'argent, elle n'a pas d'odeur, c'est la même folie vaccinatoire qui s'abat sur les pauvres patients ONE que celle qui est en train de ravager la santé de dizaines de milliers de jeunes femmes désinformées et intimidées par leur gynéco qui reçoivent forcée ce poison de Gardasil ou l'autre Cervarix. Finalement quand on a pas accès à une info honnête et indépendante on est toujours pour ainsi dire forcé, violé même.
C'est finalement très violent quand on y pense de priver les gens d'infos essentielles pour bien gérer leur santé car ça en condamne des masses à aller droit dans le mur.....
Le fait que seuls les labos aient financièrement les moyens d'inonder les gens et des les atteindre tous en terme de diffusion d'un message et aucun autre contre pouvoir citoyen (moi je crois sincèrement que si je gagnais à l'euromillion, loin de mener la vie de chateau je me permettrais juste le luxe légitime d'envoyer une lettre avec un timbre à tous les citoyens belges au moins pour les informer des dangers des vaccins) c'est très très injuste et une telle injustice ça a qqch de très choquant, de très violent.
Et franchement le problème des vaccins, il est loin de s'arrêter aux humains, suffit de voir que c'est un vaccin anti H5N1 qui a bien diffusé la grippe aviaire en asie et un labo anglais faisant ses essais de vaccin contre la maladie de la langue bleue qui a ravagé des cheptels anglais il y a peu etc etc
L'autisme et les changements de comportement peuvent aussi se manifester chez des chats et des chiens vaccinés.
Moi les vaccins c'est FINI A VIE, PLUS JAMAIS AUCUN VACCIN POUR MON BIEN ET CELUI DES ANIMAUX AUXQUELS JE TIENS!
Je prévoierai TOUT ainsi s'il m'arrive un jour d'avoir Alzheimer, j'aurai pris mes dispositions pour que les vaccins antigrippe ne me soient pas faits en douce sans mon accord etc etc Il faut vraiment s'organiser, pour soi, pour ses enfants, ses animaux.
Comme l'a dit l'ex Dr Lanctôt, la version officielle c'est "les vaccins protègent des épidémies" et la version réelle c'est:
"La vraie épidémie ce sont les vaccinations!"
Bien à vous
#27
Posté 30 September 2008 à 10:27
Pour ne pas tout noircir, je sais qu'il y a des consultations où ça ne se passe pas comme ça. Près de chez mes parents, c'est mon ancien médecin qui suit les bébés, j'ai changé de médecin pour cause de déménagement, mais j'ai toute confiance en lui, et je sais qu'il informe correctement à propos des vaccins. Ma grand-mère a été bénévole chez eux des années, elle est, comme beaucoup d'anglaises, totallement contre une quelconque obligation vaccinale. Mais c'est vrai que ce n'est pas la norme et que l'ONE exerce une dictature en imposant les vaccins dans les collectivités.
#28
Posté 30 September 2008 à 13:25
Cordialement
#29
Posté 04 July 2011 à 21:55
il y a quelques années le seul vaccin obligatoire DTPolio avait une version sans aluminium mise en place par pasteur ... mais en 2008, surprise, il y a eu un retrait du marché du jour au lendemain, et je dirais même d'une minute à l'autre ...
du coup, on est trèèès nombreux à attendre ce vaccin sans alu !
certains on fait le vaccin obligatoire pour la scolarisation de leur enfant, ou en rappel, d'autres l'attendent encore ..
une pétition est lancée depuis ce week-end par une association que se mobilise vraiment beaucoup pour faire reconnaitre les effets de l'alu sur l'organisme .. et c'est des personnes de cette même association que avaient permis le retour du DTpolio sans alu il y a quelques années ...
vous voulez faire avance les choses ? je vous invite à signer cette pétition et à le faire savoir autour de vous, pour que les choses avancent pour nous tous, et surtout pour nos enfants !
c'est par ici pour ceux qui veulent signer ... : http://www.myofascii...petitionDTPolio
de tout coeur,
moimelle
#30
Posté 07 July 2011 à 06:02
Il y avait quoi comme adjuvant dans ce vaccin? J'étais persuadé que c'était toujours de l'aluminium.
http://www.onnouscac...470#entry383470
1 message le même à chaque fois, de la pub pour une pétition quoi.
#31
Posté 09 July 2011 à 20:08
du coup, je vais essayer de faire une recherche pour mieux répondre à ta question ...
de tout coeur,
moimelle
#32
Posté 09 July 2011 à 20:14
Zaou, le 07 July 2011 à 06:02, dit :
Il y avait quoi comme adjuvant dans ce vaccin? J'étais persuadé que c'était toujours de l'aluminium.
http://www.onnouscac...470#entry383470
1 message le même à chaque fois, de la pub pour une pétition quoi.
.... je ne sais pas si on peut parler de pub pour une pétition, j'informe sur ce j'ai eu comme info ! je ne gagne rien si ce n'est l'espoir de voir ce vaccin de retour sur le marché ..
#33
Posté 03 August 2011 à 08:28
Mon doc, dès la 1ere visite m'a directement fait l'ordonnance pour le 1er vaccin, pendant qu'on parlait d'autres choses (déjà, quand il a vu ma fille en couches lavables, il a rit. Et quand je lui ai parlé d'alimentation à base de lait de jument ou de chèvre, de portage etc... Là il était consterné
Forcément je lui ai posé des questions sur l'efficacité, les composants et tout ce qui me venait à l'esprit et il n'a pas vraiment su quoi me répondre à part: "ça se fait à tel âge, c'est comme ça". Les boules....
Je ne suis pas allée aux autres visites, pour éviter la vaccination mais la PMI est carrément venue chez moi pour "prendre des nouvelles" et elle m'a fait la morale concernant les risques encourus par mon enfant si elle n'était pas vaccinée... Je me suis sentie très coupable à la fin de notre entretien à sens unique
Il a fallu que je retourne chez mon doc pour la visite obligatoire et ce qui m'a fait plaisir, c'est que ce dernier avait pris le temps de se renseigner sur les composants, le lait de jument et tous les thèmes que nous avions abordés ensemble. Il m'a dit que j'étais la 1ère maman à lui poser des questions sur la vaccination
Ceci dit ça n'a pas empêché la vaccination.... Je n'étais pas allée chercher le vaccin mais mon doc en avait prévu un en réserve, le perfide...
Par contre, je pense que je vais continuer à me documenter et que pour les vaccins suivants, je serai plus ferme. Mais quand je vois qu'on nous menace carrément de problèmes lourds si on ne le fait pas, je ne vois pas où se trouve la liberté dont notre pays se targue tant....
#34
Posté 03 August 2011 à 12:48
Tu n'a pas à te sentir coupable pour un endoctrinement d'Etat sur le sujet, c'est leur problème, pas le tien.
Je te conseille vivement ce livre sur le sujet qui te donnera toutes les pistes légales, les pour et les contre, et te donner de l'assurance devant les soit-disant savants et autres gardiens de la pensée unique...
#35
Posté 03 August 2011 à 13:08
Il y a plus de 10 ans, le père de mon meilleur ami a écrit un essai avec un de ses amis concernant la dangerosité de certains vaccins. Malheureusement je n'ai pas la référence du bouquin et mon ami est en Chine
C'est marrant, mais hier en magasin bio, j'ai pris la carte d'une homéo qui vient de s'installer dans le coin, c'est cool! Si je peux faire suivre toute la petite famille par cette dame ce serait franchement plus en adéquation avec mes convictions.
En tout cas, j'ai la mauvaise impression d'avoir été flouée avec cette histoire de vaccins...
#36
Posté 03 August 2011 à 13:25
#37
Posté 03 August 2011 à 13:28
nomade, le 03 August 2011 à 13:25, dit :
Donc il faut aussi écouter un autre son de cloche :
http://www.pseudo-sc...php?article1285
Mais je suis d'accord sur le fait qu'il faut se renseigner, en particulier sur les adjuvants.
#38
Posté 04 August 2011 à 11:05
"où en étes vous concernant la vaccination " à laquelle je réponds " je ne sais pas , j'ai décidé de ne plus me faire vacciné" regard surpris de la part du médecin d'entreprise , petite rélexion puis il me répond " 80 cas de tétanos par an en France comparé aux milliers de morts par accident de voitures" , j'ai souris et on est passé à autre chose....
#39
Posté 05 September 2011 à 14:12
je viens avec malheureusement un autre son de cloche.
rob414, le 04 August 2011 à 11:05, dit :
Prenons la page 1 98% de la population française est vacciné. Donc les 80 morts sont réparti sur 2% de la population française!
Les milliers de mort sur la route sont répartis sur l'ensemble de la population française.
[Inutile de faire 80personnes * 50 pour dire, il n'y aurait "que" 4000 cas sans vaccins, car la maladie trouverait plus de porteur potentiel et donc s'étendrait plus rapidement!)
Pour revenir au vaccin, je suis totalement opposé au vaccin de complaisance du genre vaccin contre la grippe (ça viens sûrement du fait que je ne sais pas ce qu'est la grippe...)
Je ne suis également pas un grand fan des adjuvants dans les vaccins.
(mais bon, en relativisant, je préfère 5ml d'adjuvant par intraveineuse tout les 5 ans, que la pollution de l'air en permanence!)
Par contre concernant les vaccins DTP ou ROR, je pense qu'il faut relativiser.
Ces maladies ont fortement régressé en France GRACE aux vaccins!
Bien sûr on peux se dire qu'il n'y a que 80 cas par ans.
Mais en refusant de se vacciner, on devient un porteur potentiel de transmettre la maladie.
Le but de vacciner une grand partie de la population a plusieurs intérêts :
1 - protéger l'individu vacciné!
2 - protéger les individus non vaccinés en limitant le nombre de porteur potentiel pour une maladie.
Je vous invitent à lire cette article sur l'éradication de la variole.
Dont voici 2 extraits :
Citation
Citation
Citation
Et le meilleurs pour la fin :
Citation
Donc comme dans beaucoup de domaine, je trouve qu'il est facile de critiquer, quand on profite d'un état des lieu (ici on critique la vaccination obligatoire tout en profitant de ses effets en terme de rareté des maladies).
#40
Posté 06 September 2011 à 21:03
Tu parles du DTP et du ROR.
Diphtérie : En Norvège, de 1919 à 1939, il y a eu régression de plus de 99% des cas et des décès -sans vaccination-. L'évolution de la diphtérie est la même en France, Hollande, Suède, Danemark ... malgré de très grandes différences d'amplitude dans les politiques vaccinales. Par ailleurs la diphtérie se soigne très facilement à l'aide de chlorure de magnésium.
Tétanos : Le tétanos n'est pas contagieux et n'immunise pas. Le vaccin est strictement inutile puisque il est constitué d'une ana-toxine et que la toxine se déplace le long des nerfs là où ne peuvent l'atteindre les agents du systèmes immunitaires. La diminution des cas de tétanos est due à la diminution du tétanos néonatal suite à l'instauration de règle d'hygiène de base lors de l'accouchement. Les cas de tétanos se présente à 90% chez les plus de 60 ans ayant des tissus moins vascularisés et donc moins résistants aux bactéries anaérobies.
Poliomyélite : Maladie peu courante avant 1930 elle se développa avec la systématisation de l'ablation des amygdales et des végétations (et régressa lorsqu'on arrêta). Les injections intramusculaires (généralisées à l'époque) peuvent avoir des effets secondaires graves hier diagnostiquer en "poliomyélite" aujourd'hui en "fibromyalgie" changeant d'autant les statistiques ! Aucune étude scientifique n'a reconnu un effet significatif du vaccin sur la morbidité ou la mortalité.
Rougeole : Entre 1906 et 1983 (année du début de la vaccination en France) le nombre de mort de la rougeole avait diminué de plus de 99%. Il y a 30 ans cette maladie était unanimement reconnue comme bénigne.
Oreillons : Maladie bénigne à part un risque infime de stérilité d'un seul des deux testicules chez l'adulte masculin (xd).
Rubéole : Maladie bénigne sauf un risque infime de malformation du foetus si attrapé pendant une courte période de la grossesse (mais pourquoi vacciner les garçons? Ou les jeunes filles avant 20 ans quand plus de 90% seront immunisées naturellement à cet âge?).
Je peux te développer chaque argument, chaque maladie, te citer des études scientifiques justifiant chaque point, tu n'as qu'à demander.
Bonne soirée.
2 utilisateur(s) sur ce sujet
0 invité(s) et 2 utilisateur(s) anonyme(s)













