Aller au contenu


Chatte En Chaleur...que Faire?


48 réponses dans ce topic

#1 ptitray

    Membre régulier

  • Membres
  • 290 Messages :
  • Genre:Homme

Posté 13 March 2008 à 19:47

voila ma ptite chatte viens d'avoir ses premieres chaleurs...c'est insupportable elle miaule sans arret et tres fort surtout la nuit....je voudrais savoir si il existe un moyen naturel pour la calmer un peu....j'ai pensé peut etre aux fleurs de bach ou a l'homeopathie mais quoi donner et a quel dosage?merci pour votre aide....

#2 helxine

    Membre régulier

  • Membres
  • 548 Messages :
  • Commune:millevaches

Posté 14 March 2008 à 08:33

euh... :blushing: pourquoi la laisser dans cet état ? tu es contre l'opération ?

#3 carot'

    Membre régulier

  • Membres
  • 109 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:basse-normandie

Posté 14 March 2008 à 09:18

bonjour ptiray,
moi, je voulais être sure qu'elles ne se fassent pas prendre avant de les opérées et surtout je voulais qu'elles aient leurs premières chaleurs. Je leurs ai donc donné la pillule car elles parvenaient à se fofiler dehors malgré nos plongeons pour les rattraper.
L'opération est certes un acte contre nature mais tuer des chatons nouveaux-nés tous les 6 mois ne m'était pas envisageable, les enfermer non plus ! Le fait de placer des chatons et encore plus difficile pour moi car je n'aurai jamais su si ils étaient heureux, si c'est juste pour les enfermer dans un local de ferme pour qu'ils attrapent les souris en guise de nourriture (comme je l'ai déjà vu !) non merci ! :closedeyes:
Tout ça pour dire... qu'il me reste des pillules, qui sont assez coûteuses du reste (à donner tous les 15 jours et pendant 3 jours, pour te dire, la plaquette part vite!), je veux bien t'en faire profiter le temps que tu trouves la solution qui te sera la mieux adaptée. Si je me souviens bien, il doit m'en rester pour 2 prises. <_<
dis-moi... :)

#4 hector

    Membre régulier

  • Membres
  • 399 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Riantec
  • Centres d'intérêt:ma harpe, mes champs, toutes les saisons...

Posté 14 March 2008 à 09:23

Voir le messagehelxine, le 14 Mar 2008, 08:33, dit :

euh... :blushing: pourquoi la laisser dans cet état ? tu es contre l'opération ?



He, :nono: , pourquoi ne pas la laisser vivre sa vie de chatte, et assumer d'en avoir une comme compagnon? Je comprends que çà peut être insupportable, mais est-ce que tu couperais les cordes vocales d'un bébé qui pleure?
Si on n'a pas d'espace, si l'on a peur des chatons à répétition, on choisi un mâle.

C'était surtout une réponse à Helxine, pour ptitray, désolé je n'ai pas d'astuce.

#5 Myrddin

    Membre régulier

  • Membres
  • 96 Messages :

Posté 14 March 2008 à 09:39

Voir le messagecarot', le 14 Mar 2008, 09:18, dit :

L'opération est certes un acte contre nature mais tuer des chatons nouveaux-nés tous les 6 mois ne m'était pas envisageable, les enfermer non plus ! Le fait de placer des chatons et encore plus difficile pour moi car je n'aurai jamais su si ils étaient heureux,


C'est beaucoup plus souvent que tout les six mois si tu ne garde pas de chatons. Elles peuvent faire trois, voir quatre chaleur dans l'année. C'est sur que tuer des chatons n'a rien d'agréable, mais si tu veux que ta chatte ne soit pas opérer c'est presque la seul solution.

Quand au fait de garder des chatons pour les donner, d'abord garder tout les chatons et très fatiguant pour la mère, ensuite c'est une galère pour donner les chatons. Si ils sont à donner en juin/juillet c'est presque impossible (qui va s'encombrer d'un chaton avant les vacances?).

J'ai du garder deux chats que j'espérais donner…

#6 helxine

    Membre régulier

  • Membres
  • 548 Messages :
  • Commune:millevaches

Posté 14 March 2008 à 09:41

Voir le messagehector, le 14 Mar 2008, 09:23, dit :

He, :nono: , pourquoi ne pas la laisser vivre sa vie de chatte, et assumer d'en avoir une comme compagnon? Je comprends que çà peut être insupportable, mais est-ce que tu couperais les cordes vocales d'un bébé qui pleure?
Si on n'a pas d'espace, si l'on a peur des chatons à répétition, on choisi un mâle.

C'était surtout une réponse à Helxine, pour ptitray, désolé je n'ai pas d'astuce.


je ne suis pas tout à fait d'accord. si je suis généralement contre les opérations, les médicaments et tout, je suis également contre la prolifération des chats. c'est à cause de l'être humain qu'ils sont si nombreux, nous sommes donc responsables de leur non prolifération. s'il doit y avoir autant de chats que de pigeons, dans les villes, merci bien ! idem dans les campagnes ; c'est des histoires à se prendre des coups de fusil dans les genoux toutes les deux heures.
je crois qu'une chatte qui n'est pas opérée et qui vit donc son cycle de chaleur normalement souffre énormément si elle ne se fait pas prendre par un mâle. je ne crois pas que ce soit lui rendre service que de la laisser dans l'attente - ni de la contenter en la laissant faire des grossesses 2 ou 3 fois par an.
tu parles du caractère insupportable, hector, oui : mais pour la chatte, surtout.

du moment où l'on domestique un animal, il faut le remettre dans son nouveau contexte : si les portées des chats sont (originellement) nombreuses, c'est qu'il y avait des souris, des grains et tout plein de choses qui ne sont plus la réalité : nos chats sont nourris à la maison, ils attrapent les souris par habitude, jeu, etc. mais pas par besoin (faim) et les greniers des céréaliers sont bien gardés - et pas par des chats !

les SPA se battent toute l'année pour que s'arrête cette prolifération de chats, c'est dommage, je trouve, d'aller à l'encontre de ceci ; je ne dis pas que ce soit bien. je pense surtout qu'on a le choix entre deux maux.

ou si on aime les vrais chats libres et "entiers", on ne les nourrit pas, on ne leur donne pas de nom et ils ne rentrent que 2heures en hiver (c'etait comme ca chez mes grands-parents, mais en plus, ma grand-mère se coltinait les rejetons à plonger dans le bassin).

NB. je ne comprends pas la fin de ton message ? un mâle ? un mâle aussi a des périodes de chaleurs, miaule, etc. c'est exactement la même chose !

#7 carot'

    Membre régulier

  • Membres
  • 109 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:basse-normandie

Posté 14 March 2008 à 11:49

c'est sûr qu'un grand débat peut être lancé à ce sujet !
pour ma part je voulais reprendre deux mâles à la place de mes petites cocottes, mais l'asso que j'ai rencontré n'avait que des femelles... alors que faire ? si tout le monde devait prendre des mâles (qui plus est, urinent, miaulent et sentent mauvais partout dans la maison lors des chaleurs), je n'ose pas imaginer les désastre pour l'éco-système.
Le mieux est d'adopter la meilleure solution pour soi ! Pour ma part je suis contre la prolifération des chats, donc j'opère et mes animaux ne m'en ont jamais voulu pour autant que je me souvienne... au pire je le paierai dans mon prochain karma ! ;) Le tout est de faire les choses en conscience.
à +.

#8 hector

    Membre régulier

  • Membres
  • 399 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Riantec
  • Centres d'intérêt:ma harpe, mes champs, toutes les saisons...

Posté 14 March 2008 à 11:50

Voir le messagehelxine, le 14 Mar 2008, 09:41, dit :

tu parles du caractère insupportable, hector, oui : mais pour la chatte, surtout.

C'est ptitray qui dit que c'est insupportable. Pour elle (ou lui?). Pour son confort. Je n'ai pas senti qu'elle pensait au confort de sa chatte (dans le message j'entends, dans la vie, je pense que ce n'est pas son cas bien sûr)


Voir le messagehelxine, le 14 Mar 2008, 09:41, dit :

NB. je ne comprends pas la fin de ton message ? un mâle ? un mâle aussi a des périodes de chaleurs, miaule, etc. c'est exactement la même chose !

C'est vrai, je parlais plus du problème des chatons.



Nous sommes d'accord, les chats sont les victimes de l'irresponsabilité des humains. Et c'est pour cela que je réagis à chaque fois que j'entends "opérations" : par confort, je réduis mon chat ou chatte, je l'aime quand il est coco, et il sera coco quand et de la façon que je déciderai.
La pilule est peut-être la moins cruelle des solutions, même si la chatte n'a pas le choix, elle reste entière, et a la possibilité de devenir maman (si son compagnon humain l'autorise, une fois de plus).
Pour les mâles, ils se battent, se déchirent les oreilles, risquent leur vie sur les routes, partent en ballade durant des jours et des jours, bref, ils ont une vie de chat...Ce ne sont pas des peluches.

Quand on ne peut ou veut pas assumer, on n'accepte pas de chat chez soi.

On est d'accord, sauf que toi tu acceptes l'opération comme solution systématique. Je comprends, mais n'accepte pas.

En toute amitié :flowers:

#9 helxine

    Membre régulier

  • Membres
  • 548 Messages :
  • Commune:millevaches

Posté 14 March 2008 à 12:03

j'aime bien quand on est tous d'accord parce que chacun comprend et entend ce que dit l'autre
:group:

tu as raison (?) au sujet de la pilule ; si je n'ai pas évoqué le sujet, c'est que je reste contre : c'est énormément décrié en raison des cancers que cela développe... alors dans le doute... j'evite.

finalement, il vaut mieux adopter un panda :clown:

#10 ptitray

    Membre régulier

  • Membres
  • 290 Messages :
  • Genre:Homme

Posté 14 March 2008 à 12:59

oula!je ne pensais pas creer un tel debat !!!alors en fait je ne sais pas trop quoi faire...j'ai lu que la pillule donnait des cancers alors je ne veux pas lui en donner....pour ce qui est de l'operation je pense qu'a terme je le ferais mais ce qui me fais hesiter a le faire pour le moment c que g deja eu a le faire pour ma premiere chatte et lorsqu'elle est revenue de l'operation ca ma fais tellement de peine de la voir dans cet etat!en plus la plaie c infectée et ca a mis longtemps a guerrir alors voila j'hesite mais en attendant c sur ma ptite mimi n'est pas heureuse....il faut que je prenne une decision et vite....

#11 Guest_muguet_*

  • Guests

Posté 14 March 2008 à 13:05

je confirme, la pilule pour les chattes est hautement cancérigène (je connais deux cas de cancer des mamelles après la prise de la pilule, par ailleurs j'avais lu une étude là dessus et les statistiques étaient alarmantes).

je comprends bien la comparaison entre le bébé qui pleure et la chatte qui miaule. mais peut être aussi y a t il une différence, dans la mesure où le bébé pleure pour avoir à manger, des caresses etc et qu'il les obtiendra, tandis que la chatte à la recherche de son mâle ne trouvera rien. et si elle trouve c'est pire car on ne saura pas quoi faire des chatons. et franchement, choisir de ne pas opérer son chat pour le bien être de celui ci et accepter en contrepartie de tuer les bébés... ça me semble complètement farfelu et incohérent, et je trouve ça très cruel pour les chatons.

ensuite, je ne condamnerais pas quelqu'un qui prend un chat dans un petit espace (sauf s'il a payé pour avoir le chat, auquel cas je trouve ça très égoïste). il y a tant de chats qui vivent dans les cages des refuges, un appartement c'est toujours un peu mieux (même s'il me semble NECESSAIRE de prévoir un aménagement des fenêtres pour que le chat ait accès aux rayons du soleil, car c'est sa raison de vivre le soleil!).

bon on dévie, là lol.

pour répondre à ptitray, il existe un produit qui s'appelle le zylkène et qui reste assez inoffensif, de ce que j'en sais. il est fabriqué à partir de protéines de lait et se vend chez les vétérinaires ou en pharmacies. par contre il faut réussir à faire prendre les gélules...
http://www.wanimo.com/fr/chiens/comporteme...ylkene--sf1055/

sinon, la solution serait peut être l'opération, ce qui te garantirait qu'elle ne tombe jamais enceinte (imagine que tu la perdes ou autre chose) et ne fasse donc jamais de bébés qui pourraient être bien malheureux. pour la question du bien être je ne sais pas, j'aurais tendance à penser comme helxine qu'une chatte qui est dans tous ses états comme ça, doit quand même souffrir un peu de ne pas rencontrer de mâle. si c'est le prix de l'opération qui t'arrête, sache que les vétos peuvent être conciliants sur les tarifs, que les associations peuvent éventuellement t'aider à financer l'opération, qu'il existe des centres de soin très peu chers (fondation des animaux, spa). et puis le zylkène et les fleurs de bach, si t'en achètes tous les ans, c'est plus rentable d'opérer...

#12 Myrddin

    Membre régulier

  • Membres
  • 96 Messages :

Posté 14 March 2008 à 14:03

Voir le messagehelxine, le 14 Mar 2008, 09:41, dit :

du moment où l'on domestique un animal, il faut le remettre dans son nouveau contexte : si les portées des chats sont (originellement) nombreuses, c'est qu'il y avait des souris, des grains et tout plein de choses qui ne sont plus la réalité : nos chats sont nourris à la maison, ils attrapent les souris par habitude, jeu, etc. mais pas par besoin (faim) et les greniers des céréaliers sont bien gardés - et pas par des chats !


Je pense que si les chattes ont autant de portée, c'est qu'elles sont bien nourris. Si elles sont bien nourris, c'est qu'il y a assez de nourriture pour tout le monde… Si nos chats étaient moins bien nourris, ils auraient moins de portées.


Voir le messagehector, le 14 Mar 2008, 11:50, dit :

Pour les mâles, ils se battent, se déchirent les oreilles, risquent leur vie sur les routes, partent en ballade durant des jours et des jours, bref, ils ont une vie de chat...Ce ne sont pas des peluches.

Quand on ne peut ou veut pas assumer, on n'accepte pas de chat chez soi.


Je te trouve catégorique. Ce que je lis dans ton intervention est : si tu n'as pas la même façon de pensé, tu as tord!!!

C'est un problème récurant sur ce forum : j'ai une façon de pensé, je la partage mais je sais qu'elle est juste et bonne pour tout le monde.

J'ai 3 chats et 3 chattes à la maison. Ils vivent dehors et viennent à la maison pour manger, être au chaud en hiver et avoir des calins. Les trois mâles sont castrés. Ce ne sont pas des peluches, mais des animaux autonome. Nous les aimons tel qu'ils sont et nous les avons castrés car :
- pas de risque de consanguinités (tous de la même famille);
- moins de risque de chat écrasé (même si cela arrive).

Les femelles ne sont pas castrées. C'est un choix de notre part et je l'assume en tuant les chatons. C'est désagréable, mais les autres choix sont :
- castrer toute nos femelles. Dans ce cas nous n'aurons plus de chat (si tout le monde castraient leur femelle j'entends);
- leur donner la pilule. Choix très coûteux, contraignant et impossible à long terme : l'année passé nous avions commencer, mais les chattes ont compris quel étais le jour de la pilule et elles ne venaient plus cette journée;
- garder tout les chatons. Déjà que quand je dis que j'ai 6 chats les gens me regarde avec des grands yeux… et il faut nourrir tous ce petit monde. La solution serais de ne plus les nourrir, mais c'est comme tuer les chatons en mon sens.

De plus, nous aimons avoir des chatons de nos chattes. Les relations que nous avons avec ces chats nous semble plus fort, et nous les éduquons des leurs naissance.


Voir le messagemuguet, le 14 Mar 2008, 13:05, dit :

je confirme, la pilule pour les chattes est hautement cancérigène (je connais deux cas de cancer des mamelles après la prise de la pilule, par ailleurs j'avais lu une étude là dessus et les statistiques étaient alarmantes).

je comprends bien la comparaison entre le bébé qui pleure et la chatte qui miaule. mais peut être aussi y a t il une différence, dans la mesure où le bébé pleure pour avoir à manger, des caresses etc et qu'il les obtiendra, tandis que la chatte à la recherche de son mâle ne trouvera rien. et si elle trouve c'est pire car on ne saura pas quoi faire des chatons. et franchement, choisir de ne pas opérer son chat pour le bien être de celui ci et accepter en contrepartie de tuer les bébés... ça me semble complètement farfelu et incohérent, et je trouve ça très cruel pour les chatons.


Malheureusement, je peux presque t'assurer que pour que tu ais ton chatons, d'autre ont été tué. La personne qui t'as donné ton chaton n'as surement pas gardé tout les chatons de sa chattes à chaque porté.

En mon sens, si on veux des chats il y aura forcement des chatons tués, les chattes ne les faisant pas sur commande.


Voir le messagemuguet, le 14 Mar 2008, 13:05, dit :

ensuite, je ne condamnerais pas quelqu'un qui prend un chat dans un petit espace (sauf s'il a payé pour avoir le chat, auquel cas je trouve ça très égoïste).


Je ne comprend pas en quoi le fait d'avoir payer pour avoir un chat rend la personne plus égoïste si elle le garde dans un petit espace que si elle l'a eu gratuitement. Pourrais-tu m'expliquer?

#13 Guest_muguet_*

  • Guests

Posté 14 March 2008 à 14:58

Voir le messageMyrddin, le 14 Mar 2008, 14:03, dit :

Je ne comprend pas en quoi le fait d'avoir payer pour avoir un chat rend la personne plus égoïste si elle le garde dans un petit espace que si elle l'a eu gratuitement. Pourrais-tu m'expliquer?


parce que les gens qui ont des chats gratuitement (comme moi par exemple) ont généralement des chats qu'ils récupèrent car personne n'en veut et que sans cela, ils seraient abandonnés (avec tous les risques de mort en cas de faim et froid que cela comporte). je connais des gens qui récupèrent des chats qui sinon seraient tués ou iraient à la spa, et je ne me vois pas les blâmer de faire ça. par contre, quelqu'un qui ferait se reproduire ses chats alors qu'il a un espace insuffisant, oui, ça me pose un problème car le chat risque de souffrir, alors qu'il aurait été plus simple de ne pas le faire venir au monde.

j'aimerais revenir sur ce que tu dis quand tu écris:
"Les femelles ne sont pas castrées. C'est un choix de notre part et je l'assume en tuant les chatons. C'est désagréable, mais les autres choix sont :
- castrer toute nos femelles. Dans ce cas nous n'aurons plus de chat (si tout le monde castraient leur femelle j'entends);
- leur donner la pilule. Choix très coûteux, contraignant et impossible à long terme : l'année passé nous avions commencer, mais les chattes ont compris quel étais le jour de la pilule et elles ne venaient plus cette journée;
- garder tout les chatons. Déjà que quand je dis que j'ai 6 chats les gens me regarde avec des grands yeux… et il faut nourrir tous ce petit monde. La solution serais de ne plus les nourrir, mais c'est comme tuer les chatons en mon sens.

De plus, nous aimons avoir des chatons de nos chattes. Les relations que nous avons avec ces chats nous semble plus fort, et nous les éduquons des leurs naissance."

j'ai l'impression que la raison pour laquelle tes chattes ne sont pas castrées est :"De plus, nous aimons avoir des chatons de nos chattes".
et c'est pour avoir quelques chatons que vous éduquez vous mêmes que vous en tuez d'autres? j'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre que ce petit plaisir justifie à lui seul de tuer des chatons régulièrement car vous ne voulez pas castrer vos chattes.
je ne sais pas, c'est comme si une femme accouchait régulièrement de bébés et n'en gardait qu'un sur deux...
je suis très triste quand je pense à tous ces chatons qui sont morts, alors qu'il suffirait de castrer les chattes... en fait je ne sais pas quoi te dire car tu reconnais toi même que c'est "désagréable" de les tuer mais en même temps tu refuses de castrer les chattes pour pouvoir avoir des chatons "faits maison"... mais en ce cas, pourquoi ne pas garder les prochaines portées et ensuite opérer tout le monde? un chat ça vit longtemps, à moins que tu ne veuilles en avoir trente, je pense que tu arrives facilement au nombre que tu veux et qu'il te suffit ensuite de les castrer...
tuer des chats AFIN DE pouvoir avoir d'AUTRES chats ensuite?
peut-être que tu vas tu changer d'avis, car après tout tu avais bien essayé la pilule... donc tu aimerais quand même éviter d'avoir à recommencer...
que penses tu de ce que je te dis?

#14 Myrddin

    Membre régulier

  • Membres
  • 96 Messages :

Posté 14 March 2008 à 15:25

Voir le messagemuguet, le 14 Mar 2008, 14:58, dit :

parce que les gens qui ont des chats gratuitement (comme moi par exemple) ont généralement des chats qu'ils récupèrent car personne n'en veut et que sans cela, ils seraient abandonnés (avec tous les risques de mort en cas de faim et froid que cela comporte). je connais des gens qui récupèrent des chats qui sinon seraient tués ou iraient à la spa, et je ne me vois pas les blâmer de faire ça. par contre, quelqu'un qui ferait se reproduire ses chats alors qu'il a un espace insuffisant, oui, ça me pose un problème car le chat risque de souffrir, alors qu'il aurait été plus simple de ne pas le faire venir au monde.



j'ai l'impression que la raison pour laquelle tes chattes ne sont pas castrées est :"De plus, nous aimons avoir des chatons de nos chattes".
et c'est pour avoir quelques chatons que vous éduquez vous mêmes que vous en tuez d'autres? j'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre que ce petit plaisir justifie à lui seul de tuer des chatons régulièrement car vous ne voulez pas castrer vos chattes.
je ne sais pas, c'est comme si une femme accouchait régulièrement de bébés et n'en gardait qu'un sur deux...
je suis très triste quand je pense à tous ces chatons qui sont morts, alors qu'il suffirait de castrer les chattes... en fait je ne sais pas quoi te dire car tu reconnais toi même que c'est "désagréable" de les tuer mais en même temps tu refuses de castrer les chattes pour pouvoir avoir des chatons "faits maison"... mais en ce cas, pourquoi ne pas garder les prochaines portées et ensuite opérer tout le monde? un chat ça vit longtemps, à moins que tu ne veuilles en avoir trente, je pense que tu arrives facilement au nombre que tu veux et qu'il te suffit ensuite de les castrer...
tuer des chats AFIN DE pouvoir avoir d'AUTRES chats ensuite?
peut-être que tu vas tu changer d'avis, car après tout tu avais bien essayé la pilule... donc tu aimerais quand même éviter d'avoir à recommencer...
que penses tu de ce que je te dis?


Je pense que tu t'es focaliser sur la dernière phrase, et que tu as peut-être du mal avec le fait de tuer des animaux.

La castration est irréversible. C'est un avantage, mais aussi un inconvénient. Tout les chatons né ne peuvent trouver un propriétaire aimant, mais si ont veux que la race féline continu d'exister il faut bien que des chatons naissent. Que faire des chatons dont personne ne veux???

Nous avons choisit de garder nos chattes entière pour pouvoir donner des chatons, pour le plus grand plaisir de leur futurs maitres. Nous ne pouvons pas garder tout les chatons qui naissent car :
- nous en aurions bien trop, et certain ne trouverais pas de maitre;
- sa serait trop fatiguant pour la chatte.

Le choix fait est donc le suivant : à la naissance nous choisissons si nous gardons des chatons, et je tue les autres. Ce n'est pas agréable, mais ce n'est jamais agréable d'ôter la vie. Je tue aussi des poulets pour me nourrir, et je ne trouve pas cela agréable.

Je trouve les comparaisons avec l'être humain foireuse (je ne t'attaque pas) et elle ne me touche pas du tout.

Je croise de temps en temps des personnes à qui ont a donné un chat, et le plaisir qu'elle revoie quand à leur relation avec leur chat me suffit.

#15 Guest_muguet_*

  • Guests

Posté 14 March 2008 à 15:49

oui j'ai du mal avec le fait de tuer des animaux parce que je pense que les êtres sensibles peuvent souffrir, et comme tu le dis toi même "c'est désagréable" de les tuer. je crois que nous sommes d'accord là dessus. je comprends que tu tues des poulets pour te nourrir mais dans le cas des chatons, je ne comprends pas du tout.

je crois que tu t'inquiètes beaucoup pour la perpétuation de l'espèce. mais c'est peut être que tu n'as jamais visité un refuge SPA? parce qu'actuellement, le problème est bien plutôt celui de la surpopulation! il y a des chats partout dans les villes et j'entends régulièrement des gens qui cherchent à placer des chats abandonnés ou des chatons.

hier encore, deux chats ont été mis dans un refuge car ils étaient vieux et moches et personne ne voulait se charger d'eux. c'était en ville, ils n'auraient peut être pas survécu si on les avait laissés comme ça.
à la campagne c'est peut être différent (encore que je n'en sais rien, et je constate que tu les nourris, donc ils ne doivent pas être complètement autonomes). ce que je veux t'expliquer, c'est qu'en ville beaucoup de chats sont enfermés dans des cages ou euthanasiés (tous les prétextes sont bons: vaccins non faits, leucose etc). alors non seulement il ne faut pas avoir peur que la population diminue (on en est loin) mais en plus, il faut déjà prendre en charge tous les chats errants. dans certaines villes (comme à paris), il arrive que le maire prenne un arrêté pour attrapper tous les chats et les euthanasier, simplement parce qu'ils sont trop nombreux.

tu auras toujours autant de chats que tu veux, il suffit de t'adresser à une clinique vétérinaire (ils euthanasient régulièrement des portées) ou à un refuge, et tu sauveras des chats de la souffrance de vivre dans une cage (ou de ne pas vivre, c'est selon).

#16 hector

    Membre régulier

  • Membres
  • 399 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Riantec
  • Centres d'intérêt:ma harpe, mes champs, toutes les saisons...

Posté 14 March 2008 à 19:35

Voir le messageMyrddin, le 14 Mar 2008, 14:03, dit :

Je te trouve catégorique. Ce que je lis dans ton intervention est : si tu n'as pas la même façon de pensé, tu as tord!!!


J'avoue, sur ce sujet, je suis catégorique. Je comprends les situations différentes des miennes, je comprends les décisions prises, mais c'est difficile d'accepter. Suis-je pour autant intolérant?
Avoir tord, c'est se tromper. Tu as juste choisi un chemin que je ne suivrais pas, mais nous aimons tout deux les animaux, et nous aurons tout les deux bcp de bonheur avec eux, et eux avec nous. Là, personne n'a eu tord.

#17 linaigrette

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 2757 Messages :
  • Genre:non renseigné

Posté 14 March 2008 à 21:43

Intéressant débat !
Si cela devait se produire, je crois que je laisserais faire deux ou trois portées à la chatte avant de la faire opérer, en essayant de donner les petits (facile à dire, certes !). L'idée étant de lui permettre d'être mère plusieurs fois dans sa vie de chat, qu'elle ait la possibilité de connaître cet état qui fait partie de son "parcours de chat" ...
Ça vous paraîtra peut-être incohérent vu certains avis tranchés. Mais je suis aussi contre la pilule, je ne pourrais pas tuer les petits ... et encore moins "sélectionner" ceux qui seraient épargnés dans le tas (du genre "lui il est pas beau, on le tue" :sick: ).

Comme dit hector, je crois qu'on essaie tous de faire pour leur bien, de les respecter en tant qu'animaux. Mais ils restent des animaux domestiques et non sauvages.
Donc je rejoins helxine et muguet sur le fait que ce qui est a priori le plus naturel (les laisser faire toutes les portées qu'ils veulent) n'est pas toujours compatible avec notre propre monde auquel ils sont attachés par tradition.
Nos deux espèces entretiennent des relations de bon voisinage qui supposent des compromis des deux côtés ... Ici, la chatte qu'on a récupérée, on l'adore, mais on sait aussi qu'elle s'est imposée dans la maison de façon très intéressée (mangeeeer, dormir au chaud), pour son plus grand plaisir avant tout ... et le nôtre bien sûr ! ;)

#18 hector

    Membre régulier

  • Membres
  • 399 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Riantec
  • Centres d'intérêt:ma harpe, mes champs, toutes les saisons...

Posté 14 March 2008 à 23:00

Voir le messagelinaigrette, le 14 Mar 2008, 21:43, dit :

Si cela devait se produire, je crois que je laisserais faire deux ou trois portées à la chatte avant de la faire opérer, en essayant de donner les petits (facile à dire, certes !). L'idée étant de lui permettre d'être mère plusieurs fois dans sa vie de chat, qu'elle ait la possibilité de connaître cet état qui fait partie de son "parcours de chat" ...

Ben c'est l'idée qui me paraît le moins pire, je dis bien le moins pire (des avis tranchées, qui donc?! Oh c'est pas bien :lol:) Elle aura eu un peu la vie de maman, un peu de son ""parcours de chat" comme tu dis si justement.

C'est un peu dommage de décider ensuite: allez hop, çà suffit, couic, plus de bébé. Dans cette symbiose entre l'homme et le chat, l'homme a le dernier mot quand il le souhaite...L'individu animal habitant la planète et se nommant "ti minou" est tributaire de l'individu animal se nommant "miaou" (homme, en chat, bien que le sens véritable soit peut être plus subjectif, genre "le grand machin", ou "gros loulou")

Bon, tout le monde a compris ma position.

#19 michel2

    Membre régulier

  • Membres
  • 1001 Messages :

Posté 15 March 2008 à 06:21

je vais donner mon avis en tant que "vieux" paysan moyen!
nous sur la ferme,on a 3 chiennes et 10 ou 15 chats et il est hors de question de "subventionner" un vétérinaire pour ces animaux là! (d'abord par habitude,car au début de notre installation comme paysans on était tellement pauvres que ça n'était même pas envisageable ) et comme "nécéssité fait loi",quand il y a eu des problèmes (heureusement exessivements rares) un avortement de la chienne traité au chlorure de magnésium (alors que les voisins commençaient à parler de maltraitance sur animaux par ce qu'on l'amenait pas au véto) finalement la chienne a guérit et elle n'est même pas stérile!!! ou de la gale des oreilles traitée avec un mélange d'huile de vidange et de souffre fleur (trés efficace!)
pour les petits chiots en exés,la plupart du temps,on en choisit un et je tue les autres (il sera offert à qui en veut à environ 6 semaines) on en a tellement donné que les gens à qui on les a offerts viennent parfois nous les montrer un fois adultes!
pour les chatons c'est différent,à part la vieille et un jeune male qui sont domestiqués et rentrent parfois dans la maison,les autres sont demi-sauvages et on ne trouve jamais (ou rarement) les petits avant qu'ils ne sortent ce qui multiplie le cheptel,chez nous ils chassent rats et souris (ça protège le grain) et ils reçoivent une fois (parfois 2)par semaine les épluchures et déchets de découpe de viande (ils savent parfaitement le jour et connaissent la voiture du boucher!!!)
la limitation du nombre est faite par les chasseurs des alentours,parfois par moi,mais ma femme n'aime pas trop!!!
je trouve parfaitement scandaleux de dépenser des "fortunes" en vétérinaire pour des chats ou des chiens alors que il y a tellement de malheureux sur cette terre!

#20 AGM

    Visiteur occasionnel

  • Membres
  • 1 Messages :

Posté 15 March 2008 à 18:11

Bonjour à tous!

Débarquant sur ce forum, je dois dire que la logique de certains m'échappe!

Alors si je vous ai bien compris vous pensez devoir laisser à vos chattes l'occasion de vivre au moins une fois quelque chose de naturel: la grossesse et la plénitude de la maternité "parce que ça fait partie de la vie du chat". Jusque là je vous suis sur le principe.

La question que je vous pose partant de ce principe louable c'est: Se faire noyer dans une bassine c'est aussi ce qui est sensé se passer NATURELLEMENT dans une vie de chat? Parce qu'il s'agit bien de ce que vous faites avec les chatons n'est-ce pas?
Il est normal aussi qu'un mère perde naturellement TOUTE une portée et miaule désespérément pendant des jours pour appeler ses petits? Où est le naturel dans tout ça?
Ah au fait pendant qu'on y est, les statistiques sont formelles, un chat (male ou femelle) non stérilisé a une durée de vie diminuée de moitié par rapport à celle d'un chat stérilisé.

Vous prétendez aimer vos chats, ok c'est louable, c'est donc par amour et affection que vous laissez une mère porter des petits pour mieux les occire? Et je vous en prie , faites moi grâce de la comparaison avec des poulets qu'on tue pour se nourrir! Ca n'a rien à voir! (J'ai aussi élevé des volailles)
D'un coté on tue des poulets par besoin de manger.
De l'autre on tue des chatons qu'on aurait parfaitement pu empêcher de naitre si on n'avait pas eu la flemme ou la pingrerie de faire stériliser sa chatte! C'est tout!

Laisser une chatte "entière" alors qu'on sait parfaitement que ça écourte sa vie et qu'elle sera en chaleur tôt ou tard donc qu'elle aura des chatons pour les tuer après alors qu'on pourrait parfaitement faire le nécéssaire pour qu'il ne viennent jamais au monde ça ne s'appelle pas autrement que de l'irresponsabilité voire de la pure barbarie!

L'argument selon lequel vous gardez vos chattes "entières" pour pouvoir donner des chatons à des maitres aimants ne tient pas non plus! Si quelqu'un veut un chat, il va dans un refuge et il en adopte un! Vous êtes contre la pullulation des chats allez jusqu'au bout de vos idées! Il y en a suffisamment dans les refuges pour qu'on arrête d'en faire naitre pour les donner!

Quant au prix de ceci, de cela ou de la stérilisation: Dites-moi, vous êtes bien contents que vos chats empêchent les souris, les rats, les mulots et autres de pulluler dans vos réserves de grains et de granulés et dans vos hangars à fourrage, non?
En leur absence, à vous tous les ans, les factures de raticide à poser dans des endroits inaccessibles pour éviter d'empoisonner toute la basse cour, et les dizaines de poulets et les canards qui meurent néanmoins tous les ans car ils se sont débrouillés pour en ingérer! Sur 12 ans que vit un chat à la campagne, ça ne revient pas beaucoup plus cher que les 70€ que peut couter une stérilisation une bonne fois pour toutes?
Reflechissez un peu! Vous êtes révoltants :tete-cogne: !





2 utilisateur(s) sur ce sujet

0 invité(s) et 2 utilisateur(s) anonyme(s)


Ce site existe depuis 1999 et représente plusieurs centaines d'heures passées à sa gestion et à son développement. Je fais cela avec joie et par passion. L'augmentation des visites et la qualité du référencement m'ont amené à mettre en place des outils professionnels pour pouvoir faire face à la fréquentation importante. 

Eco Bio Info reste un 
Si Eco Bio Info vous apporte quelque chose dans votre vie et que vous avez envie de me soutenir dans ma démarche, vous pouvez effectuer un don par paypal à partir d'1 Euro à l'aide du bouton ci dessous. Vous pouvez aussi faire connaitre Eco Bio Info à vos amis à l'aide du lien Facebook. Je serai heureux de recevoir votre don et d'utiliser ce don pour financer l'hébergement et l'abonnement aux mises à jour du forum (environ 500 Euros/an). Merci de tout 

Soutenez Eco Bio Info en faisant connaitre ce forum à vos amis :