27 réponses dans ce topic

[Delfe]

Les solutions alternatives proposées, sont souvent pour des personnes déjà sous traitement allopathique, pour soulager les crises parfois importantes malgré le traitement.

Les symptômes sont suffisamment impressionnants pour faire consulter un médecin.

Il est vrai qu'il y a d'énormes différences de réactions d'une personne à l'autre, mais ce qui démoralise les personnes qui m'en ont parlé, c'est le discours officiel, il n'y a pas de réel traitement, juste pour les crises aigues et il vous faudra faire avec.

Pas brillant comme espoir pour les personnes ayant cette maladie, alors avec une solution alternative cela apporte souvent un mieux, au moins un confort de vie, et il faut tester ce à quoi réagit le mieux la personne, mais au moins elle a un peu d'espoir et cela lui permet de voir l'avenir un peu plus joyeux!

Mais il est vrai que c'est important de rappeler la nécessité d'un suivi médical, pour savoir quelle est cette maladie, après chacun fait ce qu'il veut de sa vie, en connaissance de cause.

Delfe

[PinkB]

je vais revenir mettre mon grain de sel, (je sais que j'en ai parlé ailleurs, mais comme on lit pas toujours tout, je pense que cette info peut être utile là, si c'est pas le cas milles excuses, je n'ai pas d'action dans aucun des site cité, ni l'intention de spamer ^^) ,
j'ai une amie touchée par Cröhn, et je me suis posé des questions sur la digestion de façon personnelle, c'est comme ça que je suis tombée sur le régime "failsafe" ou encore sur la théorie des glucides séparés, qui donnent une autre approche que celle de seignalet ou Kousmine sur les dits problèmes

les études australiennes font la distinction des allergènes par molécule, ça va bien plus loin que de chasser les aliments : les cosmestiques, médicament, aérosols y passent aussi ! ( et bien spur une collection d'aditif alimentaires)
leur théorie s'appelle "failsafe" car il serait efficace sur 90% des personnes qui l'essayent (des recherches sur ce nom +diet vous donneront d'autres sites de référence), voici un site qui résume son principe et la mise en œuvre de son plan d'attaque :
http://www.plantpoisonsandrottenstuff.info...ation-diet.aspx
en gros, par exemple, on fait la chasse aux "peptides opiacé" plutôt qu'au gluten ou à la caséine, et bien sûr à une demie douzaine d'autres molécules chimiques aux effets néfastes, qu'on trouve un peu partout, depuis les produits ménagé jusqu'aux parfums d'ambiance en passant par les colorants alimentaires et bon nombres d'aliments.
On trouve en france peut être des références aux intolérances aux "phénol"

spécifique problèmes de type Crohn, rectocolique, etc., la théorie des glucides différenciés qui apporte encore un éclairage différent et une pratique encore autre
http://www.regimegs.com/

quant aux enzymes, j'ai trouvé ce petit site, tout en anglais aussi mais qui m'a paru instructif
http://www.enzymestuff.com/

pour ceux qui lisent pas l'anglais, je crois que Taty a traduit une partie de tout ça. En espérant que vous y trouverez peut être quelques pistes, ces maladies dont vraiment dramatiquement handicapantes, bon courage

[lachouette]

Je suis d'accord avec toi PinkB

mais attention!!!
restons bien prudent sur la méthode bio et paramédical, ça peut être un complément bien sur !!

mais en cas de RCH ou MC, un suivi chez un gastroentérologue et traitement chimique adapté reste obligatoire

[PinkB]

lachouette, le 14 Apr 2009, 13:38, dit :

Je suis d'accord avec toi PinkB

mais attention!!!
restons bien prudent sur la méthode bio et paramédical, ça peut être un complément bien sur !!

mais en cas de RCH ou MC, un suivi chez un gastroentérologue et traitement chimique adapté reste obligatoire

c'est évident, je ne dirais a personne d'arrêter de se soigner, et tout le monde n'est pas non plus à même de suivre de tel protocole. Il faut tout de même une sacrée volonté.

Après je pense que chacun fait ses choix, et je ne juge pas davantage ceux qui décide de sortir ou de diminuer ce type de traitement s'ils retrouvent un état le leur permettant : de toute façon je crois qu'on ne peux pas prétendre arrêter un traitement chimique si le corps ne suis pas, et je pense que toute personne souffrant de ces maux aurait aussi beaucoup de réticence à prendre le risque de retomber plus bas dans la maladie.

Je pense enfin que le but de ces régimes serait amplement atteint s'il permettait au moins de vivre bien, et surtout d'échapper au dramatiques et irréversible coup de chirurgie et de bistouri.

Ce que je trouve déplorable, c'est qu'il n'y ait qu'une approche médicamenteuse de grand nombre de maux. Là où je ne te suis pas non plus, c'est que je pense que l'alimentation n'est pas un complément à la médecine : ça devrait être son commencement.
Ces maladies ne connaitrait sans doute pas la même évolution rapide et dramatique si elle était perçue de façon globale par le système médical.
ça n'empêche pas les médicaments, ça les mets juste à une place différente dans notre perception. Enfin, cela amène aussi à concevoir une vision de la santé au centre du rapport homme/soin, plutôt qu'une de la maladie, rien que ça serait une belle révolution.

[edwina]

bonjour, je n'ai aucune formation médicale, mais j'ai entendu dire que le kéfir contenait des probiotiques. J'en fais régulièrement ainsi que de la kombucha. Les bienfaits sont complémentaires pour les personnes sans problèmes particuliers.
Je pense que la prise régulière de gélules d'huile d'onagre peut renforcer la paroi intestinale, cf "sauvez votre corps" de C. Kousmine.
J'ajoute que le dr. Valnet est mon grand homme et que j'ai la plupart de ses livres. Un bienfaiteur de l'humanité !
Bon courage. edwina

[elodie212]

Delfe, le 10 April 2009 à 09:27, dit :

Bonjour,

Je viens de lire tout le post, je n'ai pas grand chose à ajouter, tout a quasi été dit.

Je souhaite juste rebondir sur les propos de malcorne, il est vrai que le régime du Dr Seignalet est très efficace, mais que s'il est fait dans la frustration ce n'est pas forcément bon, le psychisme ayant une importance qui n'est plus à démontrer sur le corps physique, manger en état de frustration permanente peut être plus nocif que bénéfique.
Il est très important de garder la notion de plaisir (dans la mesure du possible).

Ce que j'ai pu voir de plus efficace au cours de ma pratique de la naturo, ce sont les probiotiques (notamment ergyphilus du laboratoire nutergia), ils amélioraient grandement le bien-être en diminuant les douleurs abdominales et les épisodes de diarrhée aigue.

Une de mes cliente sur une maladie de Crohn, avait eu de bons résultats avec ergéphilus et la recette du Dr Valnet : faire sur un ou deux jour de l'eau de riz pour rétablir un transit normal (faire cuire du riz (au moins 20mn) 2 poignées pour 1/2L d'eau, filtrer l'eau, ajouter 5 gouttes d'huiles essentielle de citron bio et la boire.

De plus je lui avait conseillé de faire du jus de carottes (bio) (1/4 L / jour) à la centrifugeuse ou à l'extracteur mécanique de jus, le jus de carotte a un rôle rééquilibrant du transit digestif et il est très, très reminéralisant.

Je ne connaissais pas les vertus du curcuma, c'est intéressant comme traitement (vu le témoignage de Malicorne) et il a de nombreuses autres qualités. Encore une info, je peux avoir quasi toutes les plantes bio, en vrac, par un de mes fournisseur, en grosse quantité, cela peut être intéressant si vous consommez beaucoup de curcuma, car cela doit revenir cher à force.

Si quelqu'un est intéressé, je peux donner des tarifs.

Bon courage à tous, ce n'est pas une maladie facile mais il est possible d'aller beaucoup mieux.

PS : quelqu'un a-t'il déjà tenté l'homéopathie, j'ai un livre d'homéo qui traite la recto colite hémorragique avec de l'homéo, je pourrais également vous transmettre les conseils si cela intéresse quelqu'un.

Delphine

[Sido]

Bonsoir à tous ( et bonne année 2011).

je me suis inscrite pour mettre une réponse ici, tant le sujet me tient à coeur ( la Rch).
Mon mari a eu une Rch ( déclaré en rémission complète par les médecins), après être passé par toutes les couleurs, par les sentences des médecins : " on ne peut plus rien pour vous" ou " il faut vous faire mettre une poche" ou " il faut couper un bout des viscères.."
Aujourd'hui il a gardé l'intégrité de son corps, mais a du en baver pour en arriver là.

Si un porteur de cette saloperie (désolée mais je ne vois pas d'autre terme...) de rch me lit, voilà ce que nous pouvons lui apporter comme suggestions ( ou essais, tout du moins).

- enlever totalement la viande rouge. Et voir les effets. Je sais bien que bien des médecins conseillent viande rouge-patate... mais... bon, nous avons aujourdh'ui un régime alimentaire totalement végétarien, blindé de fibres, et mon mari n'a jamais rien. Sauf avec la viande rouge. Un souvenir de guerre, on va dire...

- Voir le coté psychologique de la chose. Aller voir un psy. Régler ses problèmes. Ça ne guérira pas un cancer ou une Rch, mais si ça supprime une vieille source de stress, ou un vieux désaccord avec soi même, donc si ça permet d'être plus en phase avec soi même... c'est un point positif, une marche de remontée, vers la guérison. Non?

- Si votre traitement à la cortisone n'a AUCUN effet: changez de labo ( pour lui le cort**sil ne marchait pas!) !!!!. Eh oui, c'est idiot mais c'est comme ça que mon cher et tendre a survécu. Son médecin n'y avait pas pensé ( et l'a reconnu). Tous les grands pontes lui refilaient toujours la même ordonnance, le même médicament. Et rien n'y faisait. Avec la meme molécule de l'autre labo, en 24h il reprenait sa vie en main. Et survivait....

-essayer le psyllium. On va faire imagé, court et simple : ça permet de faire un "pansement" qui amoindrit les ulcérations. Donc un peu de repos. Et puis ça enlève les diarrhées, étant donné que ça gonfle. Vous l'aurez compris, ça limite les fuites.

Je ne suis pas médecin, mon mari non plus. Mais lui est toujours vivant, en ayant pris à contre courant beaucoup d'avis de médecins . N'ayez pas peur de dire non à un avis médical, essayez, farfouillez. Les médecins, s'ils sont Ô combien précieux et indispensables à notre monde, n'en restent pas moins des humains, non omniscients.

voilà voilà. :-)

[Nestor345]

Citation

Mais si certain(e)s choisissent de ne pas choisir la voie "chimique", je pense que c'est en connaissance de cause, car qui connaît mieux la maladie que le malade?

Un régime hypotoxique (SCSG) et qques compléments ont donné de bons résultats chez les malades soignés par ce régime, généralement pdt 18 mois à 2 ans.
Pour l'inflammation, attention au type d'oméga-3, car seuls ceux à très longues chaînes (DHA et EPA) pourront occuper les récepteurs des parois intestinales et "ocupper" la place en lieu et place de l'acide arachidonique (n-6 pro-inflammatoire).
Je vous invite à aller lire:
Tous les omégas 3 sont-ils bons ? Bis
http://www.lappart-d...bis-t11813.html