5 réponses dans ce topic

[nan]

bonjour à vous tous, je suis nouvelle sur ce forum et la zone politique m'a attirée car comme nous tous je commence à me creuser la tête au sujet des élections imminentes...

Ségolène Royal possède un petit coté bourgeoise qui est pour moi en porte à faux avec ses grandes idées édulcorées...si elle met en place tout ce qu'elle avance ou va t'elle trouver les financements? je crois qu'on a passé l'age de jouer aux petits poneys...

En ce qui concerne sa position sur les OGM elle est claire: les OGM semés devront être signalées au niveau de la mairie de la commune concernée, l'agriculteur se devra de renseigner sur ses agissements barbares (encore heureux...) de plus elle n'est pas contre de la recherche car elle n'exclut pas un intêret de ces horreurs au niveau pharmaceutique.... et là tout le monde applaudit!
mais ce n'est pas une prise de position NETTE et FERME CONTRE les OGM!!!
encore une fois c'est une prise de position molle et hypocrite... et elle en endort plus d'1...

REAGISSSSSONS!

[rob414]

Tu as raisons réagissons ,allons aider nos petits candidats à trouver leurs 500 signatures ,finançons leur campagne (si l'on peut ) ,perso j'ai envoyer à 11 maires ,ayant refuser les OGM sur leur commune de mon dept ,des courrier pour leur demander de donner leur signature à José (voir le site http://www.unisavecb...p.php?article1) c'est pas grand chose mais si on est nombreux ,ça les aide ,et je suppose que c'est pareil pour d'autres petits candidats....

[Ptitanne]

nan, le 21 Feb 2007, 10:21, dit :

En ce qui concerne sa position sur les OGM elle est claire: les OGM semés devront être signalées au niveau de la mairie de la commune concernée, l'agriculteur se devra de renseigner sur ses agissements barbares (encore heureux...) de plus elle n'est pas contre de la recherche car elle n'exclut pas un intêret de ces horreurs au niveau pharmaceutique.... et là tout le monde applaudit!
mais ce n'est pas une prise de position NETTE et FERME CONTRE les OGM!!!
encore une fois c'est une prise de position molle et hypocrite... et elle en endort plus d'1...

REAGISSSSSONS!

J'ai entendu sa position concernant les OGM, qui pour moi fait partie des points essentiels car engageant l'avenir de la planète de façon irréversible. Alors une chose est claire, si je vote ce ne sera sûrement pas pour elle. D'autant que sur le plan du nucéaire je suppose qu'elle n'a pas une position tranché non plus.

[michel2]

par rapport aux petits candidats,une anecdote:il y a 8-10 jours,le maire d'une petite commune rurale qui est aussi notaire(le mien en l'occurence) est passé sur "france inter" sur le thème:"il faut donner leur chance aux petits candidats,moi je ne vote pas pour eux,mais je donne ma signature à olivier besansenot pour qu'il puisse défendre ses idées..."
tout ça semble plein de "bonnes" intentions,mais ne soyons pas naïfs,si les maires de droite se mettent à signer pour les petits candidats de gauche,c'est dans l'espoir secret que comme la dernière fois la gauche ne soit même pas an second tour et je vois que beaucoup d'extrémistes,ici,tirent dans le même sens que mon notaire,c'est la politique du pire,encore un petit effort et vous allez y arriver...

[michel2]

hé bien,c'est pas arrivé,mais c'est perdu quand même!
maintenant les législatives semblent perdues d'avance aussi,c'est l'état UMP,où les juges n'ont même pas le droit d'enquéter,c'est de la démocratie "améliorée"(si on peut appeler cela comme ça!)
reste plus que les médias comme contre pouvoir,mais comme les dirigeants de ces médias sont les copains (ou les commanditaires) du président,reste plus grand chose....

[Raffa]

michel2, le 21 May 2007, 08:40, dit :

où les juges n'ont même pas le droit d'enquéter,c'est de la démocratie "améliorée"(si on peut appeler cela comme ça!)

Michel, peux-tu me dire à quoi tu fais allusion ?