non vaccination=secte ?
#1
Posté 19 December 2006 à 20:17
heureusement(il y a de la chance pour la crapule!) nous n'avons pas eu de problème,peut être une bonne alimentation et un climat familial serein,y sont ils pour quelquechose...certainement pas ce n'est que de la chance!
#2
Posté 19 December 2006 à 21:18
Mais revenons au sujet :
Mon fils, 13 mois, n'est pas vacciné non plus, et à part quelques amis récents, personne ne comprends notre choix. Même ma soeur qui vit avec une maladie auto-immune, dont une cause probable est la vaccination.
Ce choix n'est pas facile à faire, et ça me "travail" d'ailleurs un peu de temps en temps, et je ne dis pas que je ne reviendrai pas dessus.
Mais de mon coté, pas de prosélitisme non plus. Je me renseigne, des 2 cotés (pour et anti), et même son médecin (allopathe) nous dis "oui, il faut le faire" mais ne nous fait pas d'ordonnance...
Quel age ont tes enfants, maintenant Michel ?
#3
Posté 19 December 2006 à 22:37
#4
Posté 20 December 2006 à 03:35
Catherine dit :
+1 (que dire d'autre ?)
#5
Posté 20 December 2006 à 10:31
C'est vrai que le système en place cherche à culpabiliser les parents mais la tenacité paie comme on peut le voir dans le livre sur la vaccination de Sylvie Simon ou dans Biocontact.
#6
Posté 20 December 2006 à 11:57
Aïe, aïe...Je pense que son père va avoir perdu leur carnet, je vais donc gagner un peu de temps, mais cela va devenir de plus en plus difficile de ruser...
Blue
#7
Posté 20 December 2006 à 12:07
Moi c'est comme toi, à part que je raconte à chaque fois que les carnets ont été perdus lors d'un déménagement et que j'oublie de les faire refaire. Jusqu'à présent, c'est passé, mais je ne sais pas pour combien de temps.
#8
Posté 20 December 2006 à 12:38
Ces jours-ci, avec le rapport sur les sectes, c'est du n'importe quoi à très grande échelle. Bonjour la désinformation...
C'est en effet plus facile de ruser, d'éluder en prétextant un oubli ou une perte de carnet de sante ou en trouvant un médecin complice. Ce dont je rêve, c'est qu'on soit plus nombreux et surtout visibles à affirmer clairement nos positions pour faire changer les choses. On nous parle de liberté de choix pour la santé, que nul ne peut subir un traitement qu'il n'a pas choisi, et plein de beaux discours du genre mais c'est du pipeau complet. Le lobby de l'industrie pharmaceutique a la vie dure. La France est un des seuls pays européens où la vaccination est obligatoire, alors les autres n'ont pas plus de problèmes, et même moins !
C'est vrai qu'il y a une énorme pression faite sur les parents via des menaces de retirer les enfants pour les placer. J'espère que certains parents courageux pourront se défendre au niveau européen pour faire évoluer les choses.
Là comme ailleurs, s'éloigner de la norme est perçu comme un danger. Ce n'est pas une raison pour accepter n'importe quoi. Heureusement, nous ne sommes pas aussi marginaux et isolés qu'on voudrait nous le faire croire !!!!!
A nous de rayonner........ :sol:
#9
Posté 20 December 2006 à 12:46
On m'aurait reproché un vaccin "exotique" mais on m'oblige à en pratiquer sur mes enfants d'autres en contradiction avec mes convictions profondes et bien des argumentations scientifiques...
Je vais voir sur Lons pour trouver un toubib compréhensif...mais zut, courrir à 50 km pour ça, c'est bien pénible...
Blue
#10
Posté 20 December 2006 à 17:04
visite médicale du cp, pour mon fils ainé,
la première, vu qu'en maternelle, on faisait un peu école buissonnière.
et bien, la médecin n'a regardé qu'à la fin,
voici notre échange:
"- vous êtes anti vaccins ?
- non, vu sa santé fragile, ns préfèrons attendre...
-et ses fréres, ils sont vaccinés ?
- non (la boulette....)
- bon, je vous conseille le tétanos, car on ne s'immunise pas même aprés contact avec le (je ne me rappelle pas);
et je vous marque vaccinations conseillées sur le carnet."
voilà, mais c'était avant le tapage médiatique.
au fait pouvez vous me faire un bref résumé, je ne suis pas au courant....
#11
Posté 20 December 2006 à 17:53
Mais ca a commencé comme ca : http://www.eco-bio.info/forum/index.php?to...924.0;topicseen
Et voici ce qu'en dit "Le Monde" le 19/12/2006 (on a le droit de copier-coller un article ?)
Citation
La "commission d'enquête relative à l'influence des mouvements à caractère sectaire et aux conséquences de leurs pratiques sur la santé physique et mentale des mineurs", présidée par Georges Fenech (UMP, Rhône) et mise en place en juin 2006, s'est intéressée à la fois aux enfants vivant actuellement dans les sectes et à ceux qui risquent d'être touchés par ce phénomène.
"60 000 À 80 000 ENFANTS" CONCERNÉS
La commission s'alarme du nombre d'enfants concernés. Un des spécialistes interrogés parle d'un "minimum de 60 000 à 80 000 enfants élevés dans un contexte sectaire".
Elle a travaillé à partir des témoignages d'anciens adeptes, de fonctionnaires chargés de l'enfance, de magistrats, d'un pédopsychiatre. Elle met en exergue les méfaits de l'endoctinement et de l'enfermement psychologique, et insiste particulièrement sur les conditions de scolarisation et le suivi médical (profil psychologique, accès ou non aux transfusions sanguines et à la vaccination).
La commission propose cinquante mesures visant à mieux protéger les enfants. Elles concernent aussi bien l'éducation (redéfinition des critères autorisant l'instruction à domicile, contrôle des organismes d'éducation à distance), la santé publique (contrôle médical scolaire systématique quel que soit le type de scolarisation des enfants, unification des sanctions pour refus de vaccination des enfants, prise en charge des sortants des sectes, définition des "bonnes pratiques" des psychothérapeutes), l'intérieur (prendre davantage en considération l'intérêt de l'enfant dans le statut des associations cultuelles), la justice (droits des grands-parents, sanction de l'enfermement)...
PAS DE LISTE DES SECTES
La commission n'a pas produit de liste des sectes mais elle en a défini les caractéristiques, dont la déstabilisation mentale, le caractère exorbitant des exigences financières, l'embrigadement des enfants, sans oublier l'"abus frauduleux de l'état d'ignorance ou de faiblesse".
Des associations religieuses ont exprimé leurs réserves sur les travaux de la commission avant même qu'ils ne soient publiés, notamment l'Eglise de scientologie, qui réfute toute référence au mouvement sectaire, et la coordination des associations de particuliers pour la liberté de conscience (CAPLC), qui conteste les statistiques qu'auraient utilisées les parlementaires.
Les Témoins de Jéhovah, eux, hostiles à la transfusion, ont écrit aux membres de la commission pour rappeler qu'ils respectaient les lois de la République, que leurs enfants allaient à l'école publique, qu'il fallait respecter la liberté de culte et qu'ils estimaient devoir se trouver hors du champ d'investigation de la commission d'enquête parlementaire. Les Témoins de Jéhovah avaient été considérés comme une secte dans un précédent rapport parlementaire, en 1995.
La source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36...6-847144,0.html
#12
Posté 20 December 2006 à 17:58
sarah48 dit :
#13
Posté 20 December 2006 à 18:58
#14
Posté 21 December 2006 à 01:02
L'an dernier nous avons découvert, par hasard, après un certain nombre de prises de sang dans sa vie (vérification à ma demande de l'absence de séropositivité VIH, prise de pilules, j'en passe...) qu'elle est porteuse du virus de l'hépatite C, contractée manifestement lors de la transfusion qu'elle a subi à la naissance (et qui lui a sauvé la vie).
Vacciner à tour de bras, ça, on sait faire...Effectuer correctement les contrôles sur les personnes à risques...Ca, faut pas y compter...Je me demande ce qui se serait passer si elle avait été porteuse de l'hépatite B et non C...sauf que peut être elle aurait été malade avant l'âge du vaccin...Et si ce vaccin aurait pu provoquer un problème hépatique si le virus avait déjà commencé son oeuvre au lieu de patienter gentiment...
Et oui, vous noterez qu'on en est à 3 maladies graves sur 3 générations...alors qu'on se débrouille plutôt bien pour ne pas attraper les petites (bon pas en ce moment, c'est un mauvais exemple, je suis patraque...
Blue
#15
Posté 21 December 2006 à 07:14
AU SECOURS !!!
visiblement, en France, la chasse au sectes, sert de prétexte pour surveiller la population et la remettre sur les rails.
donc, pour résumé,
si mes enfants ne sont pas vaccinés, qu'ils font l'école à la maison,
et que je vais chez un psychothérapeute qui utilise des outils modernes (EMDR, par exemple), je fais forcément parti d'une secte.
je pense qu'ils ont oublié le type d'alimentation, bio, crue, et végétarienne,
l'accouchement à domicile, et le boycott des élections.
Asuivre de près.......
#16
Posté 21 December 2006 à 08:56
Tiens c'est bizarre, ils ont oubliés de pointer du doigts ceux qui n'avaient pas de télévision et ceux dont les enfants ne pratiquent pas le foot...
Blue
#17
Posté 21 December 2006 à 09:21
Aujourd'hui, rebelote, l'ainée doit avoir un rappel du DTpolio, elle aura 12 ans ce mois -ci et je me pose des questions? Faire pas faire etc...
Moi je trouve absurde d'obliger les personnes à se faire vacciner, cela devrait être un libre choix. La plupart des personnes qui vous parlent des vaccinations n'y connaisse rien, elles ne font que retranscrire le discours ambiant. Alors non-vaccinations = sectes, la plupart des personnes le pensent malheureusement. Je pense comme sarah48 que cela n'est prétexte qu'à faire rentrer dans le rang tous ceux qui voudraient y échapper.
#18
Posté 21 December 2006 à 10:30
Le parlement, le plus puissant mouvement sectaire de la démocratie
#19
Posté 11 January 2007 à 09:02
Les parents qui ne vaccineraient pas leurs enfants risquent des peines de prison !!!!
#20
Posté 11 January 2007 à 09:34
1 utilisateur(s) sur ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)




Ce sujet est fermé








