bon... vu qu'a la fin de l'histoire on est d'accord, tout va bien mais quand meme, deux ou trois petites choses :
eugenie dit :
Helxine, si je t'ai parlé de la cigarette c'est parce que tu écrivais que les émanations toxiques du papier d'arménie n'avaient pas d'importance puisque l'on ne se le tartinait pas sur la peau comme les produits cosmétiques
attention pas tout a fait ! je dis qu'on est censé-e-s ouvrir lorsqu'on utilise du papier d'amenie, ou autre chose qu'on brule, d'ailleurs. par consequent, les conditions liées a la mise en vente d'un tel produit ne peuvent pas etre mises dans le meme panier que celles liées a un produit cosmetique.
eugenie dit :
Alors Helxine, c'est bien de continuer avec Brita : pour moi l'analyse Que Choisir m'arrangeait ; je trouvais que le filtre sur évier était beaucoup trop lent et j'avais déjà une autre solution dans le colimateur. J'ai peut-être échangé le typhus contre le choléra... un jour une analyse me le dira...
pour ma part j'ai fait des tests sur mon eau du robinet, et mon eau de carafe => conclusion de mes yeux sur la bandelette : les grains sont actifs et font pas mal tomber les nitrates, entre autres. ca me convient.
ca n'est peutetre pas suffisant, mais d'abord, je n'ai pas lu Que choisir, et on voit au fil des posts qu leur analyse n'est peutetre pas toujours 100% exacte et enfin, que les produits ont pu evoluer entre temps et s'ameliorer.
ca commence a faire beaucoup de reserves dans les deux sens (contradictoires) pour moi. le fait est que je ne veux pas acheter de bouteilles, que je ne veux pas trop boire l'eau du robinet, surtout que je suis une fana de thé, et que je n'ai pas les moyens (ni beaucoup de place d'ailleurs) de mettre en place des systemes de filtre en amont. donc... en attendant c'est comme ca pour moi, jusqu'a l'ultime revelation
bonne journée et bons grignotages :sol: