Aller au contenu


José Bové


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
97 réponses dans ce topic

#81 Claire

    Membre régulier

  • Membres
  • 474 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Antony (92)

Posté 27 February 2007 à 23:57

Concernant le fait que Bové et Prodi partagent l'idée de régulariser les sans-papiers, je trouve ton raisonnement absurde, Shakti : Ca me rappelle la campagne avant le référendum sur le TCE, quand les oui-ouistes disaient "le FN est pour le Non, donc être pour le Non c'est être d'accord avec le FN". J'ai suffisamment d'indépendance d'esprit pour ne pas me laisser dicter mes choix par ceux du FN. S'ils arrivent à la même conclusion que moi pour des raisons qui n'ont rien à voir, ce n'est quand même pas pour ça que je vais changer d'avis!!

Et je voudrais aussi rappeler une évidence : Si tu cherches un candidat qui colle absolument en tous points avec tes idées, tu n'en trouveras pas pour la simple raison que les candidats sont en nombre fini (et pas grand) alors que chaque citoyen qui vote est différent (et on a tous beaucoup d'idées!!). A partir de cette base, concernant le fait de voter, la question se pose pour moi en ces termes : soit tous les candidats (ou le système en lui-même) me débectent et je ne vote pas ou blanc, soit j'ai l'espoir que l'un d'eux améliore significativement les choses et alors ça peut valoir le coup que je vote pour lui.

Une différence essentielle que je vois entre Bové et les poids lourds politiciens, c'est qu'il ne prépare pas sa politique au sein d'un parti : si tu n'es pas d'accord, ta parole sera beaucoup plus facile à faire entendre avec lui qu'avec un parti hiérarchisé et bureaucratique.

J'apprécie particulièrement les propositions suivantes :

Citation

98. Immédiatement, le processus d’élaboration d’une VI e République sera engagé. Il commencera par un large débat citoyen débouchant sur l’élection à la proportionnelle d’une assemblée constituante chargée de rédiger une nouvelle constitution, dont le projet sera soumis à référendum.

Citation

99 bis - Dans le débat constituant, nous défendrons ces propositions tendant à la réhabilitation de la souveraineté populaire et l’approfondissement de la citoyenneté :
- La réduction des pouvoirs du Président de la République et la suppression de l’élection du Président de la République au suffrage universel direct.
- La subordination de l’exécutif à l’assemblée nationale.
- L’institution de l’assemblée nationale en assemblée législative unique par la suppression du Sénat actuel. [Le débat reste ouvert sur une instance permettant de prendre en compte dans le débat législatif national les initiatives des citoyens et des collectivités territoriales.]
- L’instauration du référendum d’initiative populaire et du droit d’initiative législative des citoyens et des collectivités territoriales.
[- De nouvelles élections en cours de mandat seront organisées si la moitié des électeurs inscrits le réclame.] (...)

Citation

100. (...) Mesures immédiates prises dans le cadre des institutions actuelles :
- L’élection de toutes les assemblées délibérantes à la proportionnelle intégrale [Il convient de préciser l’espace géographique correspondant]. (...)


Tout cela répond aussi au sujet posté par oui-non sur le mode de scrutin qui trompe énormément...
Alors je ne fais nullement de Bové une icone, mais j'aimerais bien un peu (beaucoup!!) plus de démocratie dans notre pays... Et je ne compte pas trop sur les partis pour ça.

#82 shakti

    Membre habitué

  • Membres
  • 48 Messages :
  • Genre:Femme

Posté 01 March 2007 à 17:55

Voir le messageClaire, le 27 Feb 2007, 23:57, dit :

Concernant le fait que Bové et Prodi partagent l'idée de régulariser les sans-papiers, je trouve ton raisonnement absurde, Shakti : Ca me rappelle la campagne avant le référendum sur le TCE, quand les oui-ouistes disaient "le FN est pour le Non, donc être pour le Non c'est être d'accord avec le FN". J'ai suffisamment d'indépendance d'esprit pour ne pas me laisser dicter mes choix par ceux du FN. S'ils arrivent à la même conclusion que moi pour des raisons qui n'ont rien à voir, ce n'est quand même pas pour ça que je vais changer d'avis!!

Je te rappelle qu'au départ je posais une question : est ce que Romano Prodi est un humaniste ou est ce que Bové est à coté de la plaque (et ne se rend pas compte qu'il joue le jeu de ceux qu'il dénonce) ?
Tout à fait d'accord avec toi à propos du TCE, je disais exactement la meme chose car je connaissais la réponse : ceux qui était contre le TCE était tous contre ce qu'il contenait et la couleur de leur parti ne changeait rien au contenu en question. Là c'est différent : Prodi est un ultra libéraliste qui utilise l'immigration comme de la main d'oeuvre bon marché et un outil de pression sur les travailleurs européens et José Bové est un idéologue qui ne voit pas plus loin que le bout de son idéologie. Voilà le problème.

Citation

Et je voudrais aussi rappeler une évidence : Si tu cherches un candidat qui colle absolument en tous points avec tes idées, tu n'en trouveras pas pour la simple raison que les candidats sont en nombre fini (et pas grand) alors que chaque citoyen qui vote est différent (et on a tous beaucoup d'idées!!).
Euh, ben désolé j'en ai trouvé un...

Citation

A partir de cette base, concernant le fait de voter, la question se pose pour moi en ces termes : soit tous les candidats (ou le système en lui-même) me débectent et je ne vote pas ou blanc, soit j'ai l'espoir que l'un d'eux améliore significativement les choses et alors ça peut valoir le coup que je vote pour lui.
Une différence essentielle que je vois entre Bové et les poids lourds politiciens, c'est qu'il ne prépare pas sa politique au sein d'un parti : si tu n'es pas d'accord, ta parole sera beaucoup plus facile à faire entendre avec lui qu'avec un parti hiérarchisé et bureaucratique.

J'ai exactement le meme raisonnement... donc il est moins absurde celui là ?

Citation

J'apprécie particulièrement les propositions suivantes :

Je te répondrais bien que pour le premier point et d'autres (vote blanc, référendum etc), Le Pen a exactement les memes propositions... comme quoi :D

Sinon j'en conclus que le point sur la scolarisation obligatoire à partir de 3 ans ne t'interesse pas.
C'est dommage car c'est ce qui me dérange chez Bové et ceux qui sont derrière : c'est très idéologique mais quand on passe dans du concret, de la vie quotidienne, on trouve bcp de points qui démontrent un manque de réflexion et de réalisme, quand ce n'est pas une méconnaissance totale de l'électorat potentiel...

#83 Claire

    Membre régulier

  • Membres
  • 474 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Antony (92)

Posté 02 March 2007 à 12:55

Citation

Je te rappelle qu'au départ je posais une question : est ce que Romano Prodi est un humaniste ou est ce que Bové est à coté de la plaque (et ne se rend pas compte qu'il joue le jeu de ceux qu'il dénonce) ?
Ce que j'ai essayé de dire peut-être maladroitement, c'est que ta manière de poser la question contient une réponse (la tienne!). Il est implicite dans ta question que c'est soit l'un (Romano Prodi est un humaniste), soit l'autre (Bové joue le jeu des libéraux). Si je reformule ta question : "la question des sans-papiers est-elle une question purement humaniste (sous-entendu, sans aspect économique), ou bien est-ce libéral de régulariser les sans-papiers?" Ben je ne suis pas d'accord avec la question!! Il y a là des présupposés qui ne vont pas de soi :
1) La question des sans-papiers revêt évidemment à la fois des aspects humains et économiques. Mais ce n'est pas parce que Prodi aborde la question sous l'angle économique que je suis d'accord pour me limiter à cette approche. Bové donne la primauté à l'aspect humain, ce dont je me réjouis parce que c'est ce qui me gave chez bon nombre de candidats : que l'économique semble toujours plus important que l'humain... alors que pour moi (comme pour Bové), l'économie ne devrait être qu'un moyen au service de l'humain.
2) Pour n'importe quelle question fermée (TCE ou question "régulariser ou pas"), des tas de motivations différentes peuvent mener à la même réponse, et des motivations très proches peuvent mener à des réponses différentes : Entre la motivation de base et la réponse, il y a des tas de cheminements différents qui n'apparaissent pas. Je trouve donc "Romano Prodi et José Bové sont d'accord" très réducteur. Prodi régularise les sans-papiers, Sarkozy les expulse, tu en déduis que Sarkozy est anti-libéral?

Citation

Euh, ben désolé j'en ai trouvé un...
Tu te présentes aux élections? :lol:

#84 Corpse Grinder 666

    Membre régulier

  • Membres
  • 145 Messages :

Posté 03 March 2007 à 02:42

Voir le messageGuest_michel2_*, le 19 Feb 2007, 14:12, dit :

je ne suis pas du tout au PS mais farouchement pour ségolène,pour essayer d'éviter les mêmes conneries que la dernière fois,à moi,ça m'a servi de leçon d'avoir été obligé de voter chirac,c'est le propre des gens intelligents de comprendre les leçons de l'histoire,et il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis et persistent à refaire les mêmes erreurs plusieurs fois de suite...

le coup du "les imbéciles qui ne changent jamais d'avis" : de grande phrases (coomme le terme "extremistes sur un autre thread) pour éliminer tout dialogue ... mais quand les imbeciles ne le sont pas et qu'ils peuvent en plus avoir raisons en sont ils cons pour autant ? certainement pour l'aveugle qui veut que nous allions dans son sens ... preuve en est l'histoire en donne les leçons et nous recommencons les même bêtises aveugles que nous sommes .
Afin de faire du nettoyage il est bon de commencer d'abord par sois ... a bon entendeur <_<

#85 shakti

    Membre habitué

  • Membres
  • 48 Messages :
  • Genre:Femme

Posté 03 March 2007 à 20:22

Voir le messageClaire, le 2 Mar 2007, 12:55, dit :

1) La question des sans-papiers revêt évidemment à la fois des aspects humains et économiques.

Sans blague !! Et je n'ai pas dit le contraire.

Voir le messageClaire, le 2 Mar 2007, 12:55, dit :

Mais ce n'est pas parce que Prodi aborde la question sous l'angle économique que je suis d'accord pour me limiter à cette approche.

Ben non, justement, Prodi ne l'aborde pas sous l'angle économique, il l'aborde sous l'angle humaniste, du moins c'est ce qu'il dit. Alors qu'en fait sa démarche réelle est tout autre... Ou plutot le résultat de sa démarche est tout autre. Son but est de desserrer la pression énorme que fait peser sur l'économie italienne, la présence de ces milliers de clandestins qui font tourner le marché du travail au noir à fond. En leur donnant des papiers, il leur permet de quitter l'Italie et d'aller voir ailleurs, cad dans d'autres pays d'Europe. Bien sur sans ces papiers, certains le fond quand meme, mais avec, c'est beaucoup plus facile de se déplacer et de trouver du travail partout. Et en plus cela permet de mettre à dispo légalement une main d'oeuvre peu regardante et d'augmenter le chantage au chômage sur les travailleurs européens "trop bien couvert par leur protection sociale". Double effet qu'à bien compris son homologue espagnol qui lui a emboîté le pas avec 400 000 régularisations.

Voir le messageClaire, le 2 Mar 2007, 12:55, dit :

Bové donne la primauté à l'aspect humain, ce dont je me réjouis parce que c'est ce qui me gave chez bon nombre de candidats : que l'économique semble toujours plus important que l'humain... alors que pour moi (comme pour Bové), l'économie ne devrait être qu'un moyen au service de l'humain.

Bové donne la primauté à l'idéologie et idéologiquement, je suis d'accord avec lui. Par contre, au niveau réalité du quotidien de millions de travailleurs et surtout de millions de chômeurs, il est à coté de la plaque. Dans un monde idéal, sa vision est tout à fait honorable et je la partage. Dans notre société actuelle, c'est de l'inconscience. Ne pas voir ce qu'il y a derrière ce genre de choses, ne pas voir à qui cela profite, comment et pourquoi c'est favorisé et surtout par qui c'est promotionné, c'est faire de l'idéologie et s'enfermer derrière en disant "on peut pas dire ou penser autrement, à gauche on se doit de penser que y en a pour tout le monde". Sauf que quand y en a pas assez pour ceux qui sont déjà là, ça ne fonctionne plus... et surtout ça sert à ceux qui en profitent, cad le patronat qui voit arriver avec gourmandise cette main d'oeuvre corvéable à merci.

Voir le messageClaire, le 2 Mar 2007, 12:55, dit :

2) Pour n'importe quelle question fermée (TCE ou question "régulariser ou pas"), des tas de motivations différentes peuvent mener à la même réponse, et des motivations très proches peuvent mener à des réponses différentes : Entre la motivation de base et la réponse, il y a des tas de cheminements différents qui n'apparaissent pas. Je trouve donc "Romano Prodi et José Bové sont d'accord" très réducteur. Prodi régularise les sans-papiers, Sarkozy les expulse, tu en déduis que Sarkozy est anti-libéral?

Non, Sarkozy chasse sur des terrains précis en prévision des élections, il cherche des électeurs sur son aile extrême. Une fois élu, il fera comme les autres.

Je comprends tout à fait que l'idéologie soit importante et en tant que électrice de gauche depuis 20 ans et ayant signé l'appel de Bové, je comprends d'autant mieux... sauf qu'un jour, faut ouvrir les yeux et comprendre où nous a mené l'idéologie... je peux peut etre te conseiller un livre pour entr'apercevoir le résultat de la démarche "suivre l'idéologie à tout prix" : "Les coulisses de la grande distribution" de Christian Jacquiau, c'est édifiant.

Et encore une fois, proner l'école obligatoire à partir de 3 ans est aussi du ressort de l'idéologie : "à gauche, on se doit de permettre à tous les enfants d'accéder à l'école au plus tot et pour cela rien de mieux que de la rendre obligatoire comme ça, c'est l'égalité pour tous les enfants"... et la liberté de choix ? "les enfants n'ont pas de liberté de choix, ce sont les parents qui choisissent pour eux, donc c'est l'état qui doit prendre en charge cette non liberté de choix des enfants en faisant une règle égalitaire obligatoire"... les paradoxes de l'idéologie... y a un bouquin à faire...

#86 Claire

    Membre régulier

  • Membres
  • 474 Messages :
  • Genre:Homme
  • Commune:Antony (92)

Posté 03 March 2007 à 23:56

Citation

Sans blague !! Et je n'ai pas dit le contraire.

Citation

Ben non, justement, Prodi ne l'aborde pas sous l'angle économique, il l'aborde sous l'angle humaniste, du moins c'est ce qu'il dit. Alors qu'en fait sa démarche réelle est tout autre...
Je crois que je vais arrêter les discussions politiques moi... Pour moi ça c'est du pinaillage, c'est épuisant et ça m'agace.*

Citation

au niveau réalité du quotidien de millions de travailleurs et surtout de millions de chômeurs, il est à coté de la plaque.
Et au niveau réalité du quotidien des sans-papiers? Parce qu'ils n'ont pas d'existence légale, ils comptent moins?

Citation

Non, Sarkozy chasse sur des terrains précis en prévision des élections, il cherche des électeurs sur son aile extrême. Une fois élu, il fera comme les autres.
Donc si Sarkozy est élu, il régularisera les sans-papiers par centaines de milliers, c'est bien ça que tu veux dire??? :blink:

Citation

sauf qu'un jour, faut ouvrir les yeux et comprendre où nous a mené l'idéologie...
Ou en changer?:siffle:

* Hum, ok là j'ai pas fait mieux. :ermm:
Mon jour critique émotionnel est décidément au top le samedi soir!! :rolleyes:

#87 talane

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 812 Messages :
  • Genre:Femme
  • Commune:Belgique
  • Centres d'intérêt:maternage, plein air

Posté 09 March 2007 à 19:25

Vous en avez entendu parler aux informations? (ou lu)

A part l'édition régionale du 19/20 du Languedoc-Roussillon d'hier: http://jt.france3.fr/

Citation

jeudi 8 mars 2007
Chroniques de la vie quotidienne dans la France sarkozyenne (3) – Les huit voitures et la « turpitude morale » de José Bové

Par Fausto Giudice, 8 mars 2007

J'ai un scoop pour vous : José Bové a possédé huit automobiles depuis 1976. Il a d'abord eu une 2CV, puis une Opel, puis une Volvo, puis une 304 etc. Ces 8 voitures ont aujourd'hui disparu, et l'une d'elles fera l'objet d'études archéologiques dans quelques siècles puisqu'elle a servi à remblayer le chemin qui mène à la ferme du paysan du Larzac, porte-parole de Via Campesina et candidat à l'élection présidentielle française.

Ce scoop a été révélé le mercredi 7 mars 2007 dans l'enceinte du tribunal de grande instance de Carcassonne (Aude), où José Bové comparaissait avec quatre autres militants pour entrave à la liberté du travail, dégradation de la propriété d'autrui et autres graves délits.

Plaignant : Asgrow, c'est-à-dire l'entreprise multinationale d'origine US Monsanto, grand empoisonneur d e l'humanité, depuis l'Agent Orange répandu sur le Vietnam jusqu'aux OGM (Organismes génétiquemen manipulés) plantés aux quatre coins de la planète et de France en passant par divers pesticides, qui sont meurtriers et pas seulement pour les parasites (ces mêmes pesticides ont été avalés par une grande partie des 100 000 paysans indiens qui se sont sucidés de 1997 à 2003, poussés à la ruine après avoir planté et récolté du coton transgénique...Monsanto).

Le 13 avril 2006, les prévenus, accompagnés de 150 militants de la Confédération paysanne, de Greenpeace et des Faucheurs volontaires, avaient mené une occupation symbolique – sans bris de clôture - de l'usine, située dans le village de Trèbes, à quelques kilomètres de Carcassonne, pour empêcher la distribution imminente de nouveaux produits OGM en vue des semis de printemps. L'occupation n'avait pas duré très longtemps, et d'importantes forces de gendarmerie avaient délogé manu militari les - occupants, qui pratiquèrent des formes de résistance non-violente. Plaqué au sol, menotté dans le dos par une gendarmette blonde tandis qu'un collègue braquait un pistolet sur sa tempe, Bové fut emmené toues sirènes hurlantes, à une vitesse d'enfer vers la gendarmerie de Lunel, près de Montpellier, dans le département voisin de l'Hérault. Pourquoi changer de département ? Les gendarmes craignaient-ils que les placides Audois, se souvenant des hauts faits d'armes de leurs ancêtres vignerons de la révolte de 1907, viennent incendier la gendarmerie de Trèbes ou de Carcassonne pour libérer le Marcelin Albert du XXIème siècle [1] ? Mystère. En tout cas, les choses sont ensuite suivi leur cours.

Résultat : les militants se retrouvent devant la justice le 7 mars 2007. Mais pas pour longtemps. Et les témoins qui sont venus leur apporter leur soutien en sont pour leurs frais : ainsi la lumineuse Aminata Traoré, ancienne ministre malienne de la Culture et du Tourisme et militante de la cause africaine, repartira dare-dare reprendre les avions qui la ramèneront à Bamako, après avoir témoigné au meeting qui a suivi le procès avorté. Le principal avocat de la défense, Fançois Roux, un vrai Huguenot, défenseur aussi bien des paysans du Larzac que de Zakaria Moussaoui, en passant par les Polynésiens et les Kanaks, a fait littéralement sauter le procès en soulevant un vice de forme. Le tribunal a donc décidé d'examiner ce vice de procédure et de rendre son verdict sur ce point le 21 mars. On saura ce jour-là si le procès est définitivement abandonné ou s'il va enfin avoir lieu. Dans le premier cas, les prévenus se retourneront contre ceux qui les ont poursuivis pour les attaquer en justice ainsi que la gendarmerie, dans le second cas, ils feront appel de la décision. C'est que le vice de prcédure invoqué par la défense des anti-OGM n'est pas banal et je m'en vais vous le conter.

Il est assez rare et peut-être même unique unique et méritera de figurer à tout jamais dans les annales judiciaires pour témoigner de l'état de la France au début du XXIème siècle.

Ce 13 avril 2006, une fuite dans L'Indépendant, le quotidien de Perpignan, avait annoncé la venue de José Bové pour la manifestation contre Monsanto. Le militant s'était donc rendu directement à l'usine, évitant d'aller au rendez-vous fixé sur un parking. Mais voilà que dans le dossier d'inculpation, François Roux trouve un procès-verbal, signé d'un gendarme de Trèbes, qui fait état de faits pour le mois curieux : il est noté la présence sur le parking du rendez-vous « clandestin » de 30 à 40 véhicules, dont…huit appartenant à José Bové. Roux montre le PV à l'intéressé. Celui-ce examine le document, fronce les sourcils et s'exclame : « Mais c'est la liste des bagnoles que j'ai eues depuis 1976 ! Elles n'existent plus ! Et en plus, je n'étais même pas sur le parking ! »

Le pot aux roses est rapidement découvert : le cybergendarme, dans son zèle, n'a rien trouvé de plus intelligent à faire que d'aller récupérer dans son ordinateur la liste de toutes les voitures possédées depuis 30 ans par Bové et à fait un copier-coller dans son PV, en plaçant les numéros d'immatriculation et les modèles des véhicules dans l'ordre chronologique, sans doute celui du fichier informatisé des cartes grises. C'est ce qu'on appelle un faux en écriture publique. Pire : le gendarme et ses collègues ont convoqué plusieurs personnes en leur disant : « Le 13 avril 2006, vous avez participé à cette manifestation où vous vous êtes rendues à bord de votre voiture immatriculée tant et tant. » Ainsi Madeleine, une vieille « citoyenne du monde », militante réputée de toutes les causes. Dans un premier temps, Madeleine a répondu aux gendarmes : « Si vous le dites, c'est que ça doit être vrai. » Puis elle a réfléchi : « Attendez, vous dites le 13 avril. Mais ce jour-là, j'étais à une manifestation antinucléaire à Cherbourg et donc, à l'heure de la manif à Trèbes, moi, j'étais dans le train vers Cherbourg ! » Madeleine retourne chez elle, fouille ses affaires, retrouve son billet de train et va le brandir triomphalement sous le nez des pandores de Trèbes. Lesquels jugent plus prudents d'abandonner les poursuites contre elle. Idem pour d'autres militants.

On découvre alors une deuxième tentative, tout aussi grave, de faux en écriture publique : les gendarmes de Trèbes ont tout simplement utilisé une liste de numéros d'immatriculation de voitures de militants ayant participé à une manifestation précédente, en décembre 2005, qu'ils ont tenté d'accuser de participation à la manifestation de Trèbes. Devant les réactions des intéressés, ils ont préféré faire disparaître ce faux-là du dossier qui a servi à inculper en fin de compte Bové et quatres autres militants de la Confédération et de Greenpeace.

Le gendarme de Trèbes s'est rendu coupable d'un faux en écriture publique, passible, au terme de l'article 441-4 du Code pénal, de trois ans d'emprisonnement de 45 000 Euro d'amende.

Commentant cette histoire proprement incroyable devant une assistance fournie réunie dans la salle du Dôme à Carcassonne, mercredi soir, José Bové, a dénoncé cette criminalisation de la résistance à ce qu'il est convenu d'appeler le désordre mondial, et ces intimidations dont, dit-il, un homme est responsable : Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur. Et cette criminalisation ne se limite pas à la France. En 2003, raconte Bové, il figurait sur la « liste noire » (nom officiel), dressée par la police mexicaine en collaboration avec toutes les polices de la planète, des indésirables interdits de séjour à Cancún, pour les manifestations contre l'OMC.

« Quand je suis arrivé à l'aéroport de Hong Kong, en décembre 2005, les ordinateurs de la police sino-mondiale se sont mis à clignoter furieusement et ils ont menacé de me remettre dans l'avion. J'ai pu enfin rentrer dans le territoire grâce à une interview téléphonique avec France-Inter. En février 2006, à New York, le FBI a voulu m'empêcher d'entrer sur le territoire américain. Raison invoquée : j'étais coupable de « turpitude morale ». C'était ce qui était marqué sur les formulaires. J'ai demandé au flic du FBI : »C'est quoi, la turpitude morale ? Pédophilie ou quelque chose de dégueulasse dans ce genre ? » Le flic m'a répondu : "Non, ça veut dire que vous êtes un danger pour nos entreprises présentes en France, vous combattez MacDonald et Monsanto." La même chose m'est arrivée plus tard au Canada. »

Bové évoque aussi cette autre affaire incroyable : des faucheurs volontaires ont été convoqués par la police à Nîmes pour qu'on puisse faire des prélèvements sur eux afin de les entrer dans le fichier ADN. Ou comment un système inventé pour pister des dangereux criminels est utilisé contre des citoyens exerçant leurs droits garantis par la Constitution. « Malgré les poursuites, les intimidations, nous 'avons pas peur de nous engager pour l'intérêt collectif , à visage découvert, dans des actions non-violentes. Qu'est-ce qu'on risque ? D'avoir la tête coupée ? La peine de mort a été abolie, On ne risque donc rien. Continuez à désobéir. Quand les canaux de la démocratie ne fonctionnent plus, c'est comme ça qu'on reconstruit la démocratie. »

Les jeunes gendarmes de Trèbes se sont faits ces derniers temps une réputation d'enfer auprès de la population locale. Leurs prédécesseurs, partis à la retraite, étaient considérés comme « laxistes » : lorsqu'ils avaient à intervenir parce que des jeunes faisaient un peu trop de bruit le soir avec leurs cyclomoteurs, ils arrondissaient les angles et ne verbalisaient pas. Leurs enfants faisaient partie de ces jeunes. Les gendarmes et gendarmettes de la génération Sarkozy, c'est tout autre chose : ils ne jurent que par leurs ordinateurs et leurs menottes et sont incapables d'établir un rapport réaliste et équilibré avec la population « justiciable ».

Un jeune homme doté d'une magnifique chevelure rasta lui descendant jusqu'à mi-cuisses et digne de figurer dans le Guiness des records me raconte ainsi, tandis que nous fumons à l'extérieur de la salle du meeting, que, habitant à Trèbes, un jour qu'il se promenait dans les vignes, il est interpellé par un de ces mêmes gendarmes, qui lui demandent « Qu'est-ce qu vous portez sur la tête ? » Réponse : « Mes cheveux ».

Quand au gendarme du faux en écriture contre José Bové et au procureur qui a avalisé son faux, ils doivent ce soir s'arracher les cheveux et avoir du mal à trouver le sommeil : j'imagine le savon qu'ils ont du se faire passer par petit Nicolas, candidat à la magistrature suprême de la République française, cinquième du nom.

Note 1 - Marcelin Albert, paysan d'Argelières, fut le leader de la révolte des vignerons de 1907, dont on célèbre cette année le centenaire.
source http://azls.blogspot.com/2007/03/chronique...ienne-dans.html

#88 shakti

    Membre habitué

  • Membres
  • 48 Messages :
  • Genre:Femme

Posté 15 March 2007 à 19:39

Pour en revenir aux consignes de vote, et vu que les informations étaient "contradictoires" plus haut, je me permets d'y revenir avec les dernières infos.

Voici donc la retranscription de deux extraits d'émission, visible en ce moment et jusqu'à mardi sur le site de Canal+, émission "Zapping" du 14 mars :
Premier extrait, émission "Tout le monde en parle" sur M6. A la question de Fogiel lui demandant s'il appelait à voter pour la candidate socialiste au 2e tour, José Bové répond : "Le candidat de la gauche le mieux placé doit l'emporter parce que la gauche doit l'emporter face à la droite et à l'extrême droite".
Oki doki, il n'a pas dit "Ségolène Royale" mais quel est le candidat de gauche qui a le plus de chance de se retrouver au 2e tour ?

Deuxième extrait, Information sur France3, édition nationale, suite à une question sur les signatures, José Bové dit "Si à cause du parti socialiste nous ne pouvons nous présenter, je pense qu'ils paieront très cher les consignes qu'ils ont donné à leurs différents élus sur le terrain". :D Raaaa ça c'est de la belle tractation !!! En résumé, s'il n'est pas au premier tour, il n'appellera pas à voter PS parce que c'est leur faute s'il n'a pas ses signatures".... On pari qu'il les a demain ? :D

#89 ***Marion***

    Membre régulier

  • Membres
  • 75 Messages :
  • Commune:Sydney, Australia

Posté 21 March 2007 à 06:31

Bonjour, :6:

Pouvez-vous me dire si à ce jour, José Bové a eu toutes ses signatures? Car étant à 12000 km de la France, autant vous dire que les actualités mettent du temps à me parvenir, et je compte bien jouir de mon droit de vote le 22 Avril (quel gachis que de ne pas voter).
J'aimerais, s'il a les moyens d'être candidat, l'encourager. Malgrès toutes les critiques qu'ils affronte, peu de personnes sont capables d'aller au bout de leurs idées et de leurs convictions, c'est respectacle, prison ou pas prison, et surtout très courageux.
De toute façon aucun candidat ne réponds à ma conception des choses, à un programme basé sur le respect, respect des autres, respect de la nature... le deuxième tour sera bien triste de toute manière... :crying:

Bref, merci pour ce renseignement.


#90 kristo

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1246 Messages :
  • Genre:Homme

Posté 21 March 2007 à 07:13

Oui, oui, il est toujours dans la course !

#91 nan

    Membre régulier

  • Membres
  • 330 Messages :
  • Commune:montpellier et marseille

Posté 21 March 2007 à 10:08

bonjour,
voici la déclaration de Bové:


"Le Conseil Constitutionnel a officiellement validé ma candidature à l'élection présidentielle.


Je veux remercier tous les élus qui m'ont accordé leurs parrainages, malgré le scandaleux verrouillage démocratique organisé par les grands partis. Je salue leur courage et leur esprit démocratique. Je veux également remercier tous les citoyens qui se sont mobilisés en un temps record pour parcourir la France et convaincre les maires de me permettre d'être présent à cette élection.

Désormais, la vraie bataille commence. L'enjeu est une insurrection électorale contre le libéralisme économique.

Ma candidature, collective, est celle de tous les citoyens qui veulent changer vraiment la vie et qui ne font confiance ni à la droite antisociale ni à la gauche social-libérale pour engager la révolution sociale, féministe, démocratique, anti-raciste et écologique.

Nous voulons une révolution sociale pour imposer un autre partage des richesses entre ceux qui peinent et ceux qui se goinfrent.
Nous voulons une révolution démocratique pour imposer une autre répartition des pouvoirs entre les citoyens et les assemblées.
Nous voulons une révolution écologique pour imposer un autre arbitrage entre la croissance incontrôlée et la préservation de la planète.

Nous proposons notamment que, dès le lendemain de l'élection présidentielle, les sept mesures suivantes soient appliquées sans délai :
- interdiction des licenciements pour les entreprises qui font des profits ;
- réhabilitation immédiate de la dignité des personnes, du fonctionnement des services publics et de l'habitat dans les quartiers populaires et les banlieues ;
- loi-cadre contre les violences faites aux femmes ;
- instauration de la proportionnelle intégrale aux élections et convocation d'une Assemblée Constituante pour une Nouvelle République ;
- moratoire immédiat sur les cultures d'OGM en plein champ et la construction du réacteur nucléaire EPR ;
- veto de la France aux négociations de l'OMC visant à démanteler les services publics ;
- régularisation des sans papiers.

La gauche alternative que j'incarne est le trait d'union entre les citoyens qui ont dit « non » à l'Europe libérale en 2005 et l'ensemble des forces politiques, syndicales et associatives qui ont fait le choix d'une candidature unitaire en 2007.

Cette gauche alternative est rebelle, unitaire et rassembleuse. Son ambition est de faire surgir des urnes une nouvelle force citoyenne qui ambitionne de mettre fin à une alternance sans fin et sans conséquences entre la droite et la gauche.

Un autre monde est en marche, un autre avenir est possible !

Aux urnes, citoyennes et citoyens !"

José BOVÉ


http://www.unisavecbove.org

#92 ***Marion***

    Membre régulier

  • Membres
  • 75 Messages :
  • Commune:Sydney, Australia

Posté 21 March 2007 à 10:11

Merci :coeur-anime:
:yahoo:


#93 kristo

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1246 Messages :
  • Genre:Homme

Posté 22 March 2007 à 21:24

Un petit clip sympa, bonne musique, paroles de Gustave Parking.

Régalez-vous ! :flowers:

#94 kristo

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 1246 Messages :
  • Genre:Homme

Posté 22 March 2007 à 21:32

Allez, comme c'est mon jour de bonté, la recette du pop corn !

:)

#95 nan

    Membre régulier

  • Membres
  • 330 Messages :
  • Commune:montpellier et marseille

Posté 22 March 2007 à 21:34

merci kristo as tu vu ce reportage?
:siffle: " si j'osais bové et si...."

nan

#96 talane

    Membre régulier

  • Administrateur
  • 812 Messages :
  • Genre:Femme
  • Commune:Belgique
  • Centres d'intérêt:maternage, plein air

Posté 23 March 2007 à 09:44

Voir le messagekristo, le 22 Mar 2007, 21:24, dit :

Un petit clip sympa, bonne musique, paroles de Gustave Parking.

Régalez-vous ! :flowers:

c'est très gai :flowers:

Voir le messagenan, le 22 Mar 2007, 21:34, dit :

merci kristo as tu vu ce reportage?
:siffle: " si j'osais bové et si...."

nan

une interview de Bové depuis sa terrasse :chapeau: où il a le temps de s'exprimer.

#97 Orchidée

    Membre régulier

  • Membres
  • 168 Messages :
  • Commune:17

Posté 23 March 2007 à 19:30

Pour revenir sur le programme de Bové. C'est vrai qu'il y a des propositions que je ne comprends pas bien.

D'abord, je trouve ça dommage qu'il ne s'engage pas directement sur la sortie du nucléaire mais envisage seulement un débat public pour savoir si les gens sont d'accord ou pas (c'est pas une perte de temps, ça?)

Ensuite, la partie sur l'éducation, c'est pas terrible. Ca ressemble beaucoup aux PS et autres et surtout, à mon avis, ça ne mène à rien : l'école obligatoire de 3(voire 2ans!!!) à 18ans???? Et toujours plus de monde à avoir le bac (de quel niveau???) et pour faire quoi à l'université?? A quoi ça sert que tout le monde aille à l'université? Car, il ne faut pas se leurrer, pour que 100% d'une classe d'âge ait le bac, on diminue pas mal le niveau, histoire d'être sûr que tout le monde l'ait. Et après???????????????? Beaucoup de partis font cette proposition mais je ne vois pas bien ou ça mène.

Ce sont vraiment ces 2 points qui me surprennent (mais il y en a surement d'autres, je n'ai pas TOUT décortiqué) mais c'est pas pour ça que je vais être anti-Bové ;) :langue:

#98 nan

    Membre régulier

  • Membres
  • 330 Messages :
  • Commune:montpellier et marseille

Posté 23 March 2007 à 19:58

salut Orchidée,
juste une humble réponse concernant le bac...je l'ai passé oui et grace à ça j'ai pu faire un bts qui me bottais à fond...puis 5 ans plus tard j'ai voulu reprendre mes études en naturopathie...et là pour faire la formation qui m'interressait il me fallait un bac...oui je sais ce que tu vas me dire que le bac est avant tout un truc chiant qui t'oblige à ingurgiter des concepts vieillots et que pour faire les études que j'ai fait et que je fais actuellement j'aurais pu passer par un autre biais...je suis tout à fait ok avec cette idée mais n'empèche que ça m'a permis d'AVOIR LE CHOIX... chacun(e) son expérience...
amicalement, :flowers:

nan ni pro ni anti bové (soit dit en passant...)





1 utilisateur(s) sur ce sujet

0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)


Ce site existe depuis 1999 et représente plusieurs centaines d'heures passées à sa gestion et à son développement. Je fais cela avec joie et par passion. L'augmentation des visites et la qualité du référencement m'ont amené à mettre en place des outils professionnels pour pouvoir faire face à la fréquentation importante. 

Eco Bio Info reste un 
Si Eco Bio Info vous apporte quelque chose dans votre vie et que vous avez envie de me soutenir dans ma démarche, vous pouvez effectuer un don par paypal à partir d'1 Euro à l'aide du bouton ci dessous. Vous pouvez aussi faire connaitre Eco Bio Info à vos amis à l'aide du lien Facebook. Je serai heureux de recevoir votre don et d'utiliser ce don pour financer l'hébergement et l'abonnement aux mises à jour du forum (environ 500 Euros/an). Merci de tout 

Soutenez Eco Bio Info en faisant connaitre ce forum à vos amis :